Bof. DCOP/DBus c'est de l'histoire très ancienne, qui concernent plutôt les développeurs...
Euh non DCOP etait utilisable par les utilisateurs c'etait "comprehensible". Dbus c'est une autre histoire, la "learning curve" est plutot hardue.
Juste par curiosite donne moi le nom d'une technologie KDE qui a ete recupere tel quel sans le classic "embrace and extend" par le projet Gnome?
Malgre tout le boulot de KDE pour que les logiciels Gnome soit integres comme il faut avec le bureau les applis Gnome3 font tout ce qu'elles peuvent pour ne pas etre compatible. Donc ouvrir un nautilus ou un eolie sous KDE fait que tes fenetres sont differentes (c'est pareil si tu ouvres ca sous Enlightnement ou LXDE etc.) Gnome n'est pas vraiment un projet qui joue en equipe. Ils veulent imposer leur vision du bureau.
[^] # Re: KDE et Gnome
Posté par Albert_ . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 9.
Euh non DCOP etait utilisable par les utilisateurs c'etait "comprehensible". Dbus c'est une autre histoire, la "learning curve" est plutot hardue.
Juste par curiosite donne moi le nom d'une technologie KDE qui a ete recupere tel quel sans le classic "embrace and extend" par le projet Gnome?
Malgre tout le boulot de KDE pour que les logiciels Gnome soit integres comme il faut avec le bureau les applis Gnome3 font tout ce qu'elles peuvent pour ne pas etre compatible. Donc ouvrir un nautilus ou un eolie sous KDE fait que tes fenetres sont differentes (c'est pareil si tu ouvres ca sous Enlightnement ou LXDE etc.) Gnome n'est pas vraiment un projet qui joue en equipe. Ils veulent imposer leur vision du bureau.