" Une distribution est constituée d'au minimum 95 % de code de la "communauté". Le reste (et 5% c'est un très gros maximum), est spécifique à la distribution. "
C'est justement ces 5% la qui importent dans le choix d'une distribution... Ces 5% la changent au niveau de la philosophie de la distrib, donc de l'utilisateur... C'est comme quand tu achetes, mettons, du chocolat ( joyeuses Paques a tous d'ailleurs :)) ) : qu'est-ce qui te fait prendre une marque plutot qu'une autre ? Le gout, ce qui change... Pourtant ca reste le meme produit a la base. Je n'ai jamais parle de "barrieres", j'ai toujours parle de GOUTS en ce qui concerne le choix d'une distrib ( et c'est pareil pour les bureaux... ). Mais comme visiblement tu preferes repondre sans savoir ce qui a deja ete dit, je ne peux pas t'en vouloir de ne pas avoir compris ca. Bien sur, j'extrapole une fois de plus, mais je pensais reellement que c'etait clair dans mes precedents posts. Si ce ne l'etait pas, c'est de ma faute donc ma phrase n'est bien sur pas a prendre en compte.
"Si je vois une question sur php, je vais pas demander "pour quelle distribution?" avant de répondre. "
Bien sur, parce que php est un langage de programmation, pas un outil systeme, donc ca n'a rien a voir. Par contre, il y a des outils dont le maniement est specifique a la distribution ( je pense par exemple a samba : si je ne me trompe pas, pour le lancer sous Mandrake ou RedHat il faut taper "samba-start", ce qui ne marchera pas sous Slack ( je ne sais pas pour les autres distribs) ) et dans ce cas la connaitre la distribution de la personne qui pose la question peut etre un bon indice pour lui repondre de maniere efficace ( pas la peine de parler apt-get a quelqu'un sous RedHat ou de compilation barbare a quelqu'un sous Debian ).
Pour finir, ca m'arrive de parler aux gens qui utilisent d'autres distribs que la mienne ! Et tant que la conversation ne part pas dans la mauvaise foi, je ne demande que ca d'ailleurs. On est tous sous Linux, je ne vois pas pourquoi il faudrait qu'on se batte a l'interieur d'une meme communaute a cause de raisons capillotractees. Bien sur que selon ce que je veux faire avec une machine je ne choisirai pas la meme distribution.
De toute facon, je n'irai pas tres loin avec juste un noyau Linux.
Je ne vois pas ou est le probleme pour toi. Je pense qu'en fait il n'y en a pas. En tous cas, c'est ce qui ressort pour moi de ton commentaire... :)
[^] # Re: Mea Culpa
Posté par Zborg . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.
C'est justement ces 5% la qui importent dans le choix d'une distribution... Ces 5% la changent au niveau de la philosophie de la distrib, donc de l'utilisateur... C'est comme quand tu achetes, mettons, du chocolat ( joyeuses Paques a tous d'ailleurs :)) ) : qu'est-ce qui te fait prendre une marque plutot qu'une autre ? Le gout, ce qui change... Pourtant ca reste le meme produit a la base. Je n'ai jamais parle de "barrieres", j'ai toujours parle de GOUTS en ce qui concerne le choix d'une distrib ( et c'est pareil pour les bureaux... ). Mais comme visiblement tu preferes repondre sans savoir ce qui a deja ete dit, je ne peux pas t'en vouloir de ne pas avoir compris ca. Bien sur, j'extrapole une fois de plus, mais je pensais reellement que c'etait clair dans mes precedents posts. Si ce ne l'etait pas, c'est de ma faute donc ma phrase n'est bien sur pas a prendre en compte.
"Si je vois une question sur php, je vais pas demander "pour quelle distribution?" avant de répondre. "
Bien sur, parce que php est un langage de programmation, pas un outil systeme, donc ca n'a rien a voir. Par contre, il y a des outils dont le maniement est specifique a la distribution ( je pense par exemple a samba : si je ne me trompe pas, pour le lancer sous Mandrake ou RedHat il faut taper "samba-start", ce qui ne marchera pas sous Slack ( je ne sais pas pour les autres distribs) ) et dans ce cas la connaitre la distribution de la personne qui pose la question peut etre un bon indice pour lui repondre de maniere efficace ( pas la peine de parler apt-get a quelqu'un sous RedHat ou de compilation barbare a quelqu'un sous Debian ).
Pour finir, ca m'arrive de parler aux gens qui utilisent d'autres distribs que la mienne ! Et tant que la conversation ne part pas dans la mauvaise foi, je ne demande que ca d'ailleurs. On est tous sous Linux, je ne vois pas pourquoi il faudrait qu'on se batte a l'interieur d'une meme communaute a cause de raisons capillotractees. Bien sur que selon ce que je veux faire avec une machine je ne choisirai pas la meme distribution.
De toute facon, je n'irai pas tres loin avec juste un noyau Linux.
Je ne vois pas ou est le probleme pour toi. Je pense qu'en fait il n'y en a pas. En tous cas, c'est ce qui ressort pour moi de ton commentaire... :)