• [^] # mini pb sur drak

    Posté par . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.

    je suis d'accord que certaines remarques tiennent un peu du troll (le c pas bo sur cette page la de ce programme la) mais certaines me semblent tres justifiées. Qd j'utilise leur panneau de controle pour les options reseau, j'ai l'impression d'etre revenu sous win 95. Ya des petites fenetres de merde qui d'affichent dans tous les sens, et des questions perfectibles à mon avis. Windows a beaucoup gagné au niveau de la simplicite de ce coté la. Faites un propriété sur une carte réseau sous XP, il reste juste les options necessaires et utiles au bon endroit. Et pourtant ils en ont rajouté (FW, partage (en dhpc aussi d'ailleurs...))

    Pour moi, une refonte des options proposées et la facon de le proposer est à revoir. Linux est le systeme le + complet mais souvent mal desservi par le manque d'outils de config clairs et efficaces.

    AMHA, la simplification de l'IHM est le point crucial pour la plupart des users
    Et meme si l'autodetect de depart est excellente, on reste un peu sur sa faim après quand on veut approfondir...

    PS : Oui j'ai quand meme eu une longue experience M,ドル mais je m'en suis sorti. Et ca m'a permis de voir la progression d'un OS sur le long terme (j'ai testé toutes les betas et de 95 à XP).

    PS2: j'ai de toute facon pas encore trouvé d'OS qui faisait tout, meme le café

    PS3: pour moi Mandrake, c'est comme microsoft : ca donne envie de voir + loin

    PS4: arretez de stresser, ca ne reste qu'un article, il fait beau, et linux c quand meme stable et bien excellent, que ca s'appelle mandrake ou distrowatch/*
    (BLAAAAMM = porte refermée)