• # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.

    Il faut bien reconnaitre que ce manque de finition porte un préjudice notoire à mandrake.

    Dans ma société, la distribution recommandé est mandrake (décision issue de la présence intra muros d'un lobby mandrakien...)
    Mais la distribution effectivement utilisée en masse (relative la masse hein... (o; ) est redhat...
    La seule raison qui pousse les utilisateurs à installer redhat contre la recommandation de la hiérarchie est le manque de finition de mdk.

    Exemple : lorsque j'ai essayé d'installer ma distrib il y a 6 mois, j'avais le choix :
    1. mandrake 9.0
    2. redhat 8.0

    mon premier choix était mandrake 9.0 (je suis docile avec la hiérarchie moi !).
    après une semaine de galère pour l'intégrer et la rendre utilisable (j'entends par là rendre la distrib au moins equivalente à un post windows) en productionn j'ai baissé les bras et je suis passé à redhat 8.0.
    Et là il faut bien admettre que la finition etait tout autre.

    Bon, cela dit j'ai quand mm migré vers mdk 9.1 dernièrement et je trouve que la finition de la 9.1 est supérieure à la 9.0 et devient acceptable en production.
    Mais de temps à autres, certains détails peuvent être très frustrants...