• [^] # Re: Incompatible par design

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De la publicité dans Firefox (sur un air de déjà vu). Évalué à 3. Dernière modification le 02 mai 2018 à 16:47.

    Source : dictionnaire juridique

    Tu donnes un lien qui confirme ma séparation (que j'ai parlé d'intrusion alors que ton lien parle de vie privée).
    Et ton lien dit aussi que le problème n'est pas que ça soit sur un serveur distant, mais que ça fuite.

    Bref, ton argumentaire ne dit absolument rien sur une quelconque différence entre local et distant, et tu n'as pas pris en compte ce que j'ai écrit sur les risques (local vs distant) pour contre-argumenter, la discussion n'est pas bien intéressante si tu argumentes de manière pas très en lien avec mon argumentaire mais juste "générique réponse à n'importe quel argument sans lire vraiment".

    L'enregistrement de ses données et quelque chose qui est déjà le cas aujourd'hui. On peut donc imaginer que tu es consentant.

    Je suis consentant pour stocker et chercher quand je lui demande. Pas quand il veut.
    a noter que ça ne me dérange pas plus que ça que Mozilla fasse une recherche que je ne lui ai pas demandé, juste que ça enlève encore une différence par rapport à Google côté "je fais une chose que tu n'as pas demandé", je vois de moins en moins la différence entre Mozilla et Google (le premier tentant de copier le deuxième pour augmenter la valeur des pubs)

    D'un point de vu moins légaliste et plus geek, le fait de faire tourner cet algo en local permet de le faire tourner sur du logiciel libre (on peut l'espérer) et pas sur un service (qui ne peut pas être vérifié), mais c'est un point secondaire.

    Ben en fait, en pratique, ça serait le seul argument que Mozilla pourrait mettre en avant comme différence "on copie Google pour valoriser la pub, mais on le fait de manière plus libre", de mon point de vue, et il ne le fait pas vraiment (on parle de vie privée, mais est-ce que Google a transmis sans consentement à des tiers? pas à ma connaissance, on a accepté pour Google comme on a accepté pour Mozilla "tout en un clique la"). Mais encore une fois, c'est par rapport à ma sensibilité, où je considère comme intrusif toute action qui ne découle pas de ce que j'ai demandé, et où je ne considère pas (comme les légalistes) comme atteinte à la vie privée un upload sur des serveurs mais une diffusion à des proches.