• [^] # Re: Super les gars

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 7.

    Un "desktop" a peine booté qui consomme 1Go, cela n'a rien de normal même en 4k.

    Il n'y a pas que GNOME qui tourne, pas mal de services en arrière plan.
    Gnome-Shell c'est 150 Mio sinon, tout seul.

    La crypto, la gestion de l'autonomie, l'usb ou n'importe qu'elle techno que vous allez trouver ne justifie pas cela.

    Ça explique une partie. Ce n'est pas la justification de tout.
    Mais il y a plein de trucs comme ça qu'on oublie, mais à la fin ça s'accumule.

    Le poids des images vectorielles c'est peanuts par rapports à leurs équivalents bitmap.

    Mais tu crois que cela ne prend pas de RAM et du CPU de les convertir dans un format bitmap ?

    La "gestion de l'autonomie", la crypto et le rendu vectoriel sont pris en charge matériellement depuis des années et au dernières nouvelles. Ce n'est pas le boulot de Gnome d'implémenter ces points et ils n'ont pas d'impact majeurs sur la consommation CPU.

    Mais GNOME en a besoin et interagit avec tout ceci.

    upower pour la gestion de l'énergie pour savoir l'autonomie restante, réduire la luminosité de l'écran automatiquement, afficher le status de la batterie, etc. NetworkManager pour configurer et exploiter le réseau, sans fil ou non, le VPN, etc. Il y a XWayland ou Xorg lui même en arrière plan aussi (et ce n'est pas léger). Tu as le démon du Bluetooth, la pile USB, PulseAudio, etc. Sans compter le noyau lui même qui pèse environ 8 Mio sans les modules.

    Bref, ces composants sont à eux seuls environ 10-15% de la mémoire vive consommée quand GNOME est lancé. Et je ne parle pas des bibliothèques que GNOME a besoin.

    Et je rappelle que c'est toi qui a commencé à comparer GNOME avec des systèmes complets (Amiga ou QNX), il est donc logique de comparer des choses de manière cohérente en prenant tout en compte et pas seulement ce qui nous intéresse.