J'utilise arch pour le bureau, et debian pour des serveurs, et je souffre beaucoup pour modifier des --enable dans des paquets debian, cela m'a pris plusieurs semaines de recherches, et pas mal de difficulté à comprendre comment tout fonctionne. Le nombre d'outils disponibles dpkg-* c'est affreux. Le "design" de debian me fait honte, devant la simplicité et la beauté d'organisation d'arch. Je vois que je ne suis pas le seul.
J'en suis à me demander si je vais continuer d'utiliser debian. Mais ce que je trouve encore pire dans toute cette histoire, de découverte de comparaison, c'est cette communauté linuxfr, on va encore dire que je suis hors sujet ou je ne sais quoi, mais dès qu'on lance un pique pour faire réfléchir, critiquer, donc dialoguer sur des problématiques linuxiennes. Il faut toujours qu'il y ait un boulet (d'une lourdeur) qui se ramène en disant, il TROLL, IL TROLL C'EST UN MÉCHANT ! L'unilatéralité d'un dialogue c'est un manque de liberté. Devoir préciser à chaque fois, c'est pas un troll...
Sur ce je retourne dans ma galère pour modifier des --enable et remercie l'auteur du journal pour m'avoir aidé (un peu) à comprendre cette horreur.
[^] # Re: Compliqué
Posté par dastious . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 3.
J'utilise arch pour le bureau, et debian pour des serveurs, et je souffre beaucoup pour modifier des --enable dans des paquets debian, cela m'a pris plusieurs semaines de recherches, et pas mal de difficulté à comprendre comment tout fonctionne. Le nombre d'outils disponibles dpkg-* c'est affreux. Le "design" de debian me fait honte, devant la simplicité et la beauté d'organisation d'arch. Je vois que je ne suis pas le seul.
J'en suis à me demander si je vais continuer d'utiliser debian. Mais ce que je trouve encore pire dans toute cette histoire, de découverte de comparaison, c'est cette communauté linuxfr, on va encore dire que je suis hors sujet ou je ne sais quoi, mais dès qu'on lance un pique pour faire réfléchir, critiquer, donc dialoguer sur des problématiques linuxiennes. Il faut toujours qu'il y ait un boulet (d'une lourdeur) qui se ramène en disant, il TROLL, IL TROLL C'EST UN MÉCHANT ! L'unilatéralité d'un dialogue c'est un manque de liberté. Devoir préciser à chaque fois, c'est pas un troll...
Sur ce je retourne dans ma galère pour modifier des --enable et remercie l'auteur du journal pour m'avoir aidé (un peu) à comprendre cette horreur.