• [^] # Re: Solution

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 6.

    Je suis au courant mais ce n’est pas tout à fait la même chose. La taxe que j’imagine concernerait aussi les ménages.

    Mais cela les concerne.

    Quand l'électricité vendue au ménage tient compte de la taxe, le prix sera d'autant plus élevé que l'électricité sera émettrice de gaz à effet de serre. De même pour le carburant à la pompe pour la voiture, le prix d'un billet d'avion qui doit tenir compte de la surtaxe du kérosène. Quand le produit qu'ils achètent que ce soit la tomate ou le dernier téléviseur, la taxe carbone est incluse dedans par le paiement des taxes à la source. Cela se répercutera toujours sur la facture finale pour le ménage.

    C’est à dire ? Le bois a cet indispensable avantage d’être renouvelable, les arbres sont de l’énergie solaire stockée.

    Là n'est pas la question. S'il faut déboiser la France entière pour avoir assez de bois pour alimenter en chauffage sur 10 ans le pays, ça n'est pas viable non plus. Sinon je pense que cela ferait longtemps que le pétrole et le gaz ne seraient plus utilisées pour cet usage. Donc même quelqu'un qui consomme du bois énergie devrait avoir une taxe pour l'inciter à consommer moins de bois de chauffage, en isolant la maison.