On pourrait, en parallèle de l’impôt sur le revenu, instaurer un « impôt sur l’empreinte carbone »
Le concept est déjà en place dans l'UE : la taxe carbone.
En fait ça ajoute une taxe sur l'énergie qui génère du gaz à effet de serre, et donc de fait tout ce qui consomme cette énergie pour l'utilisation (les véhicules quand ils font le plein) ou les produits qui ont besoin de cette énergie ou ressource.
Le soucis est que le prix est bas (c'est un système d'enchères sans seuil minimum dissuasif pour le moment) et que cela ne touche que l'UE (donc pas les avions internationaux qui entrent ou sortent de l'UE, ni l'empreinte des industries hors UE qui produisent des produits qui entrent dans l'UE).
Bref, tu n'inventes rien. L'idée est déjà en place même s'il faudrait aller plus loin pour que cela fasse un effet.
chauffe au bois
Le bois énergie c'est bien mais globalement ça ne passe pas à l'échelle. Pour que cela soit viable il faudrait continuer la politique d'isolation des logements.
[^] # Re: Solution
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 4.
Le concept est déjà en place dans l'UE : la taxe carbone.
En fait ça ajoute une taxe sur l'énergie qui génère du gaz à effet de serre, et donc de fait tout ce qui consomme cette énergie pour l'utilisation (les véhicules quand ils font le plein) ou les produits qui ont besoin de cette énergie ou ressource.
Le soucis est que le prix est bas (c'est un système d'enchères sans seuil minimum dissuasif pour le moment) et que cela ne touche que l'UE (donc pas les avions internationaux qui entrent ou sortent de l'UE, ni l'empreinte des industries hors UE qui produisent des produits qui entrent dans l'UE).
Bref, tu n'inventes rien. L'idée est déjà en place même s'il faudrait aller plus loin pour que cela fasse un effet.
Le bois énergie c'est bien mais globalement ça ne passe pas à l'échelle. Pour que cela soit viable il faudrait continuer la politique d'isolation des logements.