Le monde actuel, ça n'est pas un paradis, mais c'est probablement le monde le plus sûr, en moyenne, que l'humanité n'ait jamais connu.
Honnêtement, au niveau mondial ce n'est pas exact (source) : la période 1950-2000, c'est de l'ordre des taux de morts dans les siècles 1400-1600, malgré l'explosion démographique énorme à certains endroits qui contribue grandement à faire diminuer les taux. Et le graphique en question s'arrête en 2000 et ne compte pas les cinq ou six millions de morts de la guerre du Congo.
Si on veut vraiment voir le côté positif, c'est que ça pourrait être encore pire, car au moins aujourd'hui il y a moins de morts du fait de famines et maladies, grâce aux avancées technologiques — par exemple, des déplacements de populations de plusieurs millions de personnes, comme pour la Syrie, auraient été probablement accompagnés de plus de famines et maladies il y a quelques centaines d'années.
[^] # Re: bitcoin
Posté par anaseto . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 5.
Honnêtement, au niveau mondial ce n'est pas exact (source) : la période 1950-2000, c'est de l'ordre des taux de morts dans les siècles 1400-1600, malgré l'explosion démographique énorme à certains endroits qui contribue grandement à faire diminuer les taux. Et le graphique en question s'arrête en 2000 et ne compte pas les cinq ou six millions de morts de la guerre du Congo.
Si on veut vraiment voir le côté positif, c'est que ça pourrait être encore pire, car au moins aujourd'hui il y a moins de morts du fait de famines et maladies, grâce aux avancées technologiques — par exemple, des déplacements de populations de plusieurs millions de personnes, comme pour la Syrie, auraient été probablement accompagnés de plus de famines et maladies il y a quelques centaines d'années.