Je ne me trompe pas. Red Hat met à disposition ressources humaines et matérielles, logistiques aux projets CentOS et Fedora. Quant à openSUSE, elle est soutenu par SUSE.
Autrement dit, les projets Fedora, CentOS et openSUSE n'existeraient pas sans les sociétés commerciales auxquelles elles sont adossées. Je trouve, pour ma part, que la genèse de ces distributions est de nature fort différente à celle du projet Debian, Gentoo, Mageia ou Slackware, même si la notion de communauté existe aussi pour Fedora, CentOS, openSUSE ou Ubuntu, au même titre qu'il existe une communauté d'utilisateurs Red Hat ou SUSE. La communauté n'implique pas nécessairement une essence de projet communautaire. C'est d'ailleurs ce qui a été souvent reproché à ces distributions de la part des tenants et des partisans des distributions comme Debian ou Gentoo.
[^] # Re: Le meilleur passage. J'ai adoré.
Posté par Denis Szalkowski . En réponse au lien Quelles peuvent être les raisons au soutien de Google et de Microsoft à Debian ?. Évalué à 1. Dernière modification le 23 avril 2018 à 15:30.
Je ne me trompe pas. Red Hat met à disposition ressources humaines et matérielles, logistiques aux projets CentOS et Fedora. Quant à openSUSE, elle est soutenu par SUSE.
Autrement dit, les projets Fedora, CentOS et openSUSE n'existeraient pas sans les sociétés commerciales auxquelles elles sont adossées. Je trouve, pour ma part, que la genèse de ces distributions est de nature fort différente à celle du projet Debian, Gentoo, Mageia ou Slackware, même si la notion de communauté existe aussi pour Fedora, CentOS, openSUSE ou Ubuntu, au même titre qu'il existe une communauté d'utilisateurs Red Hat ou SUSE. La communauté n'implique pas nécessairement une essence de projet communautaire. C'est d'ailleurs ce qui a été souvent reproché à ces distributions de la part des tenants et des partisans des distributions comme Debian ou Gentoo.