Je suis depuis plusieurs annnees maintenant, enseignant non titulaire en physique/chimie dans les colleges et lycee de mon academie.
J'ai lu avec attention et interet ce projet qui me semble d'actualite.
Je pense que la creation d'un tel poste pourrait etre tres benefique sur du moyen et long terme: je parle du point de vue financier bien sur et je ne m'attarderai pas sur le point de vue ideologique (s'affranchir de la position dominante Microsoft, consacrer le superbe travail souvent tres efficace des logiciels libres .......)
Je connais assez bien ce domaine et les solutions libres mises en place dans les etablissement (serveur slis sour Red Hat et partage des ressources par samba) puisqu'officiellement occasionnellement (dans la realite beaucoup plus souvent) j'aide a la maintenance du reseau.
Malheureusement je ne peux que constater que l'utilisation des logiciels libres s'arrete a l'utilisation des serveur gnu/linux.
Et je ne peux qu'etre d'accord avec l'auteur de ce projet: un grand travail reste a faire pour la mise en place et l'utilsation des logiciels libres au quotidien par les utilisateurs. Il faut sensibiliser le personnel et en premier lieu le chef d'etablissemement puisqu'avec la decentralisation il a de plus en plus le pouvoir de decider au niveau local.
Je ne peux evidemment que constater que les etablissements sont en infraction et utilisent des logiciels informatiques sans leurs licences.
Souvent les responsables ignorent cette realite parfois de maniere bienveillante parfois en parfaite ignorance.
Mais a leur decharge, comment faire pour surveiller l'installation d'un logiciel par une tierce personne quand on sait avec quelle facilite on peut trouver des logiciels pirates sur internet.
D'autre part, je pense que l'utilisation de logiciels libres ferait faire des economies ENORMES aux etablissements scolaires.
Je suis en effet tres souvent consterne de voir les sommes faramineuses gaspillees pour l'achat de licence de logiciels proprietaires alors que des logiciels libres tournant sous windows ont un usage tres semblables.
Pourtant cet argent pourrait etre utilise bien mieux autrement.
Et les idees ne manquent pas pour depenser ;)
Pourtant on est parfois confronte a des reactions hostiles lorsque qu'on propose l'utilisation de logiciels libres en lieu et place de ceux deja existants.
Les connaisseurs de windows craignent de se voir perdu dans un environnement inconnu avec des outils bien que semblables souvent legerement differents par la forme.
Pour etayer mes dires, je peux dire que j'ai par exemple essayer d'instaurer l'installation de The Gimp qui est parfaitement porte sur windows et qui plus est est en francais.
"Trop de fenetres" me disent certains.
" Il faut tout re-apprendre" me disent d'autres.
Bref c'est pas gagne!
De meme pour Star Office.
Je parle de Star Office et non pas d'Open Office parcequ'il faut savoir que depuis l'accord passe entre Sun Microsystem et l'Education Nationale (il y a quelques annees les etablissements peuvent moyennant l'achat d'une seule licence installer Star Office sur tous les postes.
J'ai donc insiste pour qu'on installe Star Office.
" Ca plante et ca fait des interferences avec mon word" me disent certains.
" je le connais pas ton Star Office moi, j'ai word a la maison" me disent d'autres.
" j'utilise les fonctionnalites Visual Basic avec mes eleves depuis des annees et c'est pas pareil sur Star Office" m'a dit un prof de MPI.
Bref la aussi pas facile.
Concretement au CDI c'est passe (Star Office partout), dans les labo de sciences on s'en sert pas et le chef du labo a demande l'achat de 12 licences Microsost Office au chef d'etablissement: c'est passe.
Bon au niveau de l'etablissement tout entier c'est deja bien car ca a permis d'economiser par rapport au 80 licences Microsoft Office originellement prevu.
Donc c'est pas facile.
-Pour les gens qui ne connaissent rien en informatique: pas de problemes pour eux, apprendre un truc ou un autre, cel ne fait aucune difference. Mais bon il y en a de moins en moins dans le milieu enseignant.
- Pour les autres (la majorite), ils ne connaissent evidemment qu'une chose windows et les logiciels proprietaires qui sont fournis avec lui.
Personnellement je serais d'avis d'avis d'operer une transition en douceur:
1. Introduire sur les postes windows l'equivalent libre du logiciel pour faire decouvrir celui-ci. Meme si cela fait double usage, qu'importe ca permet a certains, les curieux, ceux qui en ont ras le bol de transgresser la loi, ....... bref les autres de decouvrir.
Et puis ca ne coute rien.
2. Je poursuis dans ces idees. Et pourquoi ne pas pousser le bouchon encore plus loin. Pourquoi ne pas utiliser des PC sous gnu/linux.
En ce sens je suis encore d'accord avec l'auteur:
Pourquoi ne pourrait-on pas utiliser du vieux materiel informatique tournant sous gnu/linux qui serait utilise pour des taches diverses comme la navigation internet, utilisation bureautique .......
La encore ca ne couterait pas grand chose au niveau materiel et logiciel.
Il y a sur ce sujet un vrai travail a faire aupres des CHEFS D'ETABLISEEMENTS parceque ce sont eux qui prennent ce genre de decision localement.
Mais bon on ne change pas comme ca 10 ans d'habitudes informatiques du jour au lendemain. On ne passe pas du cheval a la voiture a vapeur en1 mois.
Prenons mon propre exemple: la transition s'est faite lentement: multiboot pour conserver les 2 OS puis utilisation de plus en plus courante de gnu/linux avant d'envoyer le precedent aux oubliettes.
Linux ? Oui on en a entendu parler a la television. Et puis c'est quoi ? aucune idee.
Un systeme d'exploitation ? Qu'est ce que c'est que cette chose ?
Bref un gros travail de sensibilisation et d'information qui justifie pleinement la creation d'un poste ou meme de plusieurs.
Mais bon tant que le point n° 2 ne sera pas effectif les gens raisonneront toujours avec l'OS qu'ils utilisent (a la maison, a boulot): c'est a dire windows.
Ce qui me navre le plus c'est que ca ne couterait (quasimment) rien a mettre en place mais ce qui manque c'est de la volonte, pas de la part des petites gens comme moi (et vous peut etre) mais de la part des decideurs ......
Mais bon le monde ne s'est pas construit en 1 jour.
# Re: Création d'un poste logiciel libre
Posté par JC (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un poste logiciel libre. Évalué à 4. Dernière modification le 03 septembre 2025 à 21:36.
Bonjour,
Je suis depuis plusieurs annnees maintenant, enseignant non titulaire en physique/chimie dans les colleges et lycee de mon academie.
J'ai lu avec attention et interet ce projet qui me semble d'actualite.
Je pense que la creation d'un tel poste pourrait etre tres benefique sur du moyen et long terme: je parle du point de vue financier bien sur et je ne m'attarderai pas sur le point de vue ideologique (s'affranchir de la position dominante Microsoft, consacrer le superbe travail souvent tres efficace des logiciels libres .......)
Je connais assez bien ce domaine et les solutions libres mises en place dans les etablissement (serveur slis sour Red Hat et partage des ressources par samba) puisqu'officiellement occasionnellement (dans la realite beaucoup plus souvent) j'aide a la maintenance du reseau.
Malheureusement je ne peux que constater que l'utilisation des logiciels libres s'arrete a l'utilisation des serveur gnu/linux.
Et je ne peux qu'etre d'accord avec l'auteur de ce projet: un grand travail reste a faire pour la mise en place et l'utilsation des logiciels libres au quotidien par les utilisateurs. Il faut sensibiliser le personnel et en premier lieu le chef d'etablissemement puisqu'avec la decentralisation il a de plus en plus le pouvoir de decider au niveau local.
Je ne peux evidemment que constater que les etablissements sont en infraction et utilisent des logiciels informatiques sans leurs licences.
Souvent les responsables ignorent cette realite parfois de maniere bienveillante parfois en parfaite ignorance.
Mais a leur decharge, comment faire pour surveiller l'installation d'un logiciel par une tierce personne quand on sait avec quelle facilite on peut trouver des logiciels pirates sur internet.
D'autre part, je pense que l'utilisation de logiciels libres ferait faire des economies ENORMES aux etablissements scolaires.
Je suis en effet tres souvent consterne de voir les sommes faramineuses gaspillees pour l'achat de licence de logiciels proprietaires alors que des logiciels libres tournant sous windows ont un usage tres semblables.
Pour s'en convaincre quelques liens:
-
http://gnuwin.epfl.ch/fr/index.html-
http://www.ofset.org/index-fr.htmlPourtant cet argent pourrait etre utilise bien mieux autrement.
Et les idees ne manquent pas pour depenser ;)
Pourtant on est parfois confronte a des reactions hostiles lorsque qu'on propose l'utilisation de logiciels libres en lieu et place de ceux deja existants.
Les connaisseurs de windows craignent de se voir perdu dans un environnement inconnu avec des outils bien que semblables souvent legerement differents par la forme.
Pour etayer mes dires, je peux dire que j'ai par exemple essayer d'instaurer l'installation de The Gimp qui est parfaitement porte sur windows et qui plus est est en francais.
"Trop de fenetres" me disent certains.
" Il faut tout re-apprendre" me disent d'autres.
Bref c'est pas gagne!
De meme pour Star Office.
Je parle de Star Office et non pas d'Open Office parcequ'il faut savoir que depuis l'accord passe entre Sun Microsystem et l'Education Nationale (il y a quelques annees les etablissements peuvent moyennant l'achat d'une seule licence installer Star Office sur tous les postes.
J'ai donc insiste pour qu'on installe Star Office.
" Ca plante et ca fait des interferences avec mon word" me disent certains.
" je le connais pas ton Star Office moi, j'ai word a la maison" me disent d'autres.
" j'utilise les fonctionnalites Visual Basic avec mes eleves depuis des annees et c'est pas pareil sur Star Office" m'a dit un prof de MPI.
Bref la aussi pas facile.
Concretement au CDI c'est passe (Star Office partout), dans les labo de sciences on s'en sert pas et le chef du labo a demande l'achat de 12 licences Microsost Office au chef d'etablissement: c'est passe.
Bon au niveau de l'etablissement tout entier c'est deja bien car ca a permis d'economiser par rapport au 80 licences Microsoft Office originellement prevu.
Donc c'est pas facile.
-Pour les gens qui ne connaissent rien en informatique: pas de problemes pour eux, apprendre un truc ou un autre, cel ne fait aucune difference. Mais bon il y en a de moins en moins dans le milieu enseignant.
- Pour les autres (la majorite), ils ne connaissent evidemment qu'une chose windows et les logiciels proprietaires qui sont fournis avec lui.
Personnellement je serais d'avis d'avis d'operer une transition en douceur:
1. Introduire sur les postes windows l'equivalent libre du logiciel pour faire decouvrir celui-ci. Meme si cela fait double usage, qu'importe ca permet a certains, les curieux, ceux qui en ont ras le bol de transgresser la loi, ....... bref les autres de decouvrir.
Et puis ca ne coute rien.
2. Je poursuis dans ces idees. Et pourquoi ne pas pousser le bouchon encore plus loin. Pourquoi ne pas utiliser des PC sous gnu/linux.
En ce sens je suis encore d'accord avec l'auteur:
Pourquoi ne pourrait-on pas utiliser du vieux materiel informatique tournant sous gnu/linux qui serait utilise pour des taches diverses comme la navigation internet, utilisation bureautique .......
La encore ca ne couterait pas grand chose au niveau materiel et logiciel.
Il y a sur ce sujet un vrai travail a faire aupres des CHEFS D'ETABLISEEMENTS parceque ce sont eux qui prennent ce genre de decision localement.
Mais bon on ne change pas comme ca 10 ans d'habitudes informatiques du jour au lendemain. On ne passe pas du cheval a la voiture a vapeur en1 mois.
Prenons mon propre exemple: la transition s'est faite lentement: multiboot pour conserver les 2 OS puis utilisation de plus en plus courante de gnu/linux avant d'envoyer le precedent aux oubliettes.
Linux ? Oui on en a entendu parler a la television. Et puis c'est quoi ? aucune idee.
Un systeme d'exploitation ? Qu'est ce que c'est que cette chose ?
Bref un gros travail de sensibilisation et d'information qui justifie pleinement la creation d'un poste ou meme de plusieurs.
Mais bon tant que le point n° 2 ne sera pas effectif les gens raisonneront toujours avec l'OS qu'ils utilisent (a la maison, a boulot): c'est a dire windows.
Ce qui me navre le plus c'est que ca ne couterait (quasimment) rien a mettre en place mais ce qui manque c'est de la volonte, pas de la part des petites gens comme moi (et vous peut etre) mais de la part des decideurs ......
Mais bon le monde ne s'est pas construit en 1 jour.
J.C
jc.divers@wanadoo.fr
NdM: liens neutralisés pour cause de domaines perdus