Re: Récupérer du site de la fée breeze

<i>> un brevet ne protège pas un résultat, mais seulement un moyen technique nouveau, inventif et suffisamment décrit, permettant d'atteindre ce résultat. Sauf qu'un moyen technique NOUVEAU, ces temps-ci, il n'y en a pas beaucoup au niveau logiciel. Brevet One-Click d'Amazon : utilisation de cookie, pas de moyen technique révolutionnaire. Brevet Hyperlien BT : ouais, l'hyperlien, c'est une idée qui a dû prendre des années et des années de recherche et développement pour être trouvée :/ et bien avant le dépôt par BT, d'ailleurs ... Le problème de cette phrase, c'est qu'au niveau logiciel, elle protège effectivement le résultat, car la description explique les protocoles et structures de données du logiciel. Si les protocoles et les structures de données sont protégés, ben, le résultat est protégé. En fait, dans les cas mentionnés, ce sont même les méthodes génériques qui sont protégées, et pas le moyen technique qui permet d'y parvenir. Cette dérive déjà effective est clairement un argument en défaveur du brevet logiciel. Ce monsieur Breese argumente uniquement sur la théorie (de son point de vue, en effet, il peut se faire un paquet de blé en proposant à des PME de les aider à accroître leur patrimoine), sauf qu'en pratique, comme seules les plus grandes entreprises déposent des brevets (et souvent de manière préventive), son discours ne tient pas.