C'est une vraie problematique, mais il ne faut pas oublier que Bitcoin date de 2009, et que son utilisation montre petit a petit ses faiblesses (mais aussi ses forces).
D'autres consensus sur la verification des transactions ne necessitent que peu de puissance de calcul, pas de materiel specifique (par exemple on peut "miner" -stacker- du Qtum sur un raspberry pi).
Le Bitcoin est voue a evolue de ce cote. Ethereum (deuxieme derriere Bitcoin), passera a un consensus moins energivore egalement.
Perso, je suis completement vendu a l'idee que les blockchains vont apporter de grands changements dans la societe, et qu'elles vont s'adapter a nos usages et aux problematiques de l'energie, mais egalement du cout et de la lenteur des transactions, des strategies de stockage et de recuperation des donnees, etc... qui sont autant de freins a son adoption a tres grande echelle.
[^] # Re: L'énergie grise autour du bitcoin
Posté par Napin . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à 1.
C'est une vraie problematique, mais il ne faut pas oublier que Bitcoin date de 2009, et que son utilisation montre petit a petit ses faiblesses (mais aussi ses forces).
D'autres consensus sur la verification des transactions ne necessitent que peu de puissance de calcul, pas de materiel specifique (par exemple on peut "miner" -stacker- du Qtum sur un raspberry pi).
Le Bitcoin est voue a evolue de ce cote. Ethereum (deuxieme derriere Bitcoin), passera a un consensus moins energivore egalement.
Perso, je suis completement vendu a l'idee que les blockchains vont apporter de grands changements dans la societe, et qu'elles vont s'adapter a nos usages et aux problematiques de l'energie, mais egalement du cout et de la lenteur des transactions, des strategies de stockage et de recuperation des donnees, etc... qui sont autant de freins a son adoption a tres grande echelle.