On vois mal pourquoi la collectivité devrait payer pour des inconscients.
Ben voyons. Et d'ailleurs, pourquoi avoir des charges sociales ? les gens n'ont qu'à cotiser eux-mêmes de leur côté, tant pis pour les inconscients. Idem pour la retraite hein (d'ailleurs, on y vient), le système merveilleux des fonds de pension est bien sûr idéal, tant pi pour ceux qui perdent. Et puis franchement, le type qui a un accident en vélo parce qu'un type a grillé un feu avec sa mercedes, il l'a bien cherché, à utiliser un moyen de transport alternatif -- il a intérêt à avoir des économies, parce que la communauté va quand même pas payer pour des inconscients pareils, non ?
[^] # Re: Vers un avenir radieux.
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Le génome humain libéré. Évalué à 3.
Ben voyons. Et d'ailleurs, pourquoi avoir des charges sociales ? les gens n'ont qu'à cotiser eux-mêmes de leur côté, tant pis pour les inconscients. Idem pour la retraite hein (d'ailleurs, on y vient), le système merveilleux des fonds de pension est bien sûr idéal, tant pi pour ceux qui perdent. Et puis franchement, le type qui a un accident en vélo parce qu'un type a grillé un feu avec sa mercedes, il l'a bien cherché, à utiliser un moyen de transport alternatif -- il a intérêt à avoir des économies, parce que la communauté va quand même pas payer pour des inconscients pareils, non ?
Gérard, tu est sur une pente savonneuse ...