on peut affirmer qu'on est bien loin d'une version .001 alpha
D'un point de vue strictement biologique sans doute... et encore...
Pour ne citer que quelques points :
- compétitivité de reproduction : pas terrible
- adaptation à l'environnement naturel : pas très résistant ni très diversifié
- durée de vie : trop longue / possibilités d'évolution
- résistance du squelette
- ...
De plus, le système immunitaire, le mode d'alimentation/entretien ou d'excrétion, comme la diversité des sens que tu cites ne sont pas propres aux mammifères
D'un point de vue social/ethnologique, c'est encore moins certain....
Dans énormément de domaines d'autres espèces nous surpassent et/ou nous avons encore une marge de progression fantastique :
- éducation (des "jeunes" au sens biologique du terme)
- "vie" en société / coopération de l'espèce
- préservation du milieu
- communication
Pour donner quelques exemples, les insectes sont beaucoup plus polyvalents dans la reproduction, la vie en communauté ou la diversité des biotopes colonisés.
Il leur manque sans aucun doute ce pour quoi nous nous glorifions : l'intelligence avec laquelle nous pallions à nos défauts.
Mais pour voir ce que nous faisons parfois de cette intelligence... Doit-elle être un élément si discriminant sur l'échelle de l'évolution ?
Alors oui... probablement pas .001alpha... mais pas encore près pour la mise en production ;o))
[^] # Le génome humain libéré : bémol
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Le génome humain libéré. Évalué à 4.