En effet. Mais pourquoi choisir le plus mauvais (et de loin) ?
Décision probablement historique et pas prioritaire => status quo.
Ces liens éclairent sur son retrait, pas sur le fait d’avoir conservé celui-là en particulier.
Après, je ne dis pas que Red Hat a fait pression pour conserver sendmail.
L’autocensure peut suffire à expliquer. Si je participais à un projet où une grosse boîte fournissait la majorité des moyens (en particulier en développeurs), j’hésiterais aussi avant de demander qu’on jette son gagne pain.
Deux choses :
Red Hat vend du support certes, mais son cœur de métier n'est pas sendmail, garder sendmail uniquement dans le but de faire du chiffre est un non sens ;
L'auto-censure ? Vraiment ? Arrête, les gens chez Fedora sont libres, proposer tout et n'importe quoi ça se fait chez Fedora. Et aucune proposition publique pour supprimer sendmail car les gens ont peur ? Faut vraiment arrêter.
D'ailleurs dans les liens que je pose, tu vois que différents ingénieurs de Red Hat se sont penchés sur la question de supprimer sendmail et que cela a pris trois ans pour aboutir. Non pas à cause d'une décision hiérarchique, mais parce que ce n'était pas la priorité et tout le monde s'en foutait.
Un goût pour les usines à gaz boguées, semblerait-il.
Tu as un goût prononcé pour le troll. Personnellement je m'arrête là.
[^] # Re: Sendmail
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 28 bêta. Évalué à 3.
Décision probablement historique et pas prioritaire => status quo.
Deux choses :
D'ailleurs dans les liens que je pose, tu vois que différents ingénieurs de Red Hat se sont penchés sur la question de supprimer sendmail et que cela a pris trois ans pour aboutir. Non pas à cause d'une décision hiérarchique, mais parce que ce n'était pas la priorité et tout le monde s'en foutait.
Tu as un goût prononcé pour le troll. Personnellement je m'arrête là.