"Faire des produits dont la durée de vie est maximisée n'a aucun sens d'un point de vue conception/compromis."
Ha bon ? Facom (exemple parmi tant d'autres) et sa stratégie Garantie à vie https://www.facom.fr/partage/services/Garantie%20FACOM%202016.pdf n'a pas de sens alors ?
et leur typologie ?
Typologie E = sans limitation dans le temps > échange
Typologie R = sans limitation dans le temps > Réparation
Pourtant il me semble qu'ils n'ont pas beaucoup de soucis à se faire en terme de réputation.
Il y a une grande différence entre : penser et organiser la fin de vie pour en profiter financièrement ou laisser faire les choses naturellement concernant l'usure en choisissant ou non les meilleurs composants d'un produit. L'approche est totalement différente en terme de stratégie commerciale.
[^] # Re: Halte à l'obsolescence programmée...
Posté par Xunil . En réponse à la dépêche Du rififi dans ta cartouche d’encre. Évalué à 6.
"Faire des produits dont la durée de vie est maximisée n'a aucun sens d'un point de vue conception/compromis."
Ha bon ? Facom (exemple parmi tant d'autres) et sa stratégie Garantie à vie https://www.facom.fr/partage/services/Garantie%20FACOM%202016.pdf n'a pas de sens alors ?
et leur typologie ?
Typologie E = sans limitation dans le temps > échange
Typologie R = sans limitation dans le temps > Réparation
Pourtant il me semble qu'ils n'ont pas beaucoup de soucis à se faire en terme de réputation.
Il y a une grande différence entre : penser et organiser la fin de vie pour en profiter financièrement ou laisser faire les choses naturellement concernant l'usure en choisissant ou non les meilleurs composants d'un produit. L'approche est totalement différente en terme de stratégie commerciale.