Il y a probablement des exagérations sur le sujet, mais le cas des imprimantes est quasiment un cas d'école. Si tout les reproches qu'on leur fait ne sont pas forcément à mettre automatiquement dans la catégorie "obsolescence programmée", je ne crois pas qu'il soit exagéré de parler de bridages arbitraires destinés à faire passer les clients à la caisse.
J'ai une imprimante HP que j'ai acheté pour la bonne qualité de ses pilotes Linux, c'est une machine qui est acceptable, mais qui pourrait être vraiment beaucoup mieux:
- il est possible de scanner vers les «cloud». Non merci. Mais impossible d'envoyer sur un appareil ou sur un NAS.
- pourquoi il n'est pas possible d'appuyer sur un bouton pour que le scan se lance vers le PC?
- classique: je veux juste imprimer du noir, pourquoi m'obliger à remplacer la cartouche magenta???
- et bien sûr, pourquoi me faire chier pour une cartouche vide alors que je demande juste à scanner???
Pour revenir sur un point précis de ton argumentaire, la puce:
- elle empêche la recharge de la cartouche
- elle empêche la concurrence (cartouches compatibles impossibles à créer)
- elles rendent impossible le recyclage des cartouches
Avec tout ça, je pense que le constructeur de la cartouche s'y retrouve dans ses frais en mettant une puce qui coûte rien sur ses produits.
Expérience personnelle: cartouches «compatibles» pour mon imprimantes, en réalité incompatibles, car HP a eu la bonne idée de changer la version de sa puce sans changer le nom de sa cartouche.
[^] # Re: Halte à l'obsolescence programmée...
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du rififi dans ta cartouche d’encre. Évalué à 5.
Il y a probablement des exagérations sur le sujet, mais le cas des imprimantes est quasiment un cas d'école. Si tout les reproches qu'on leur fait ne sont pas forcément à mettre automatiquement dans la catégorie "obsolescence programmée", je ne crois pas qu'il soit exagéré de parler de bridages arbitraires destinés à faire passer les clients à la caisse.
J'ai une imprimante HP que j'ai acheté pour la bonne qualité de ses pilotes Linux, c'est une machine qui est acceptable, mais qui pourrait être vraiment beaucoup mieux:
- il est possible de scanner vers les «cloud». Non merci. Mais impossible d'envoyer sur un appareil ou sur un NAS.
- pourquoi il n'est pas possible d'appuyer sur un bouton pour que le scan se lance vers le PC?
- classique: je veux juste imprimer du noir, pourquoi m'obliger à remplacer la cartouche magenta???
- et bien sûr, pourquoi me faire chier pour une cartouche vide alors que je demande juste à scanner???
Pour revenir sur un point précis de ton argumentaire, la puce:
- elle empêche la recharge de la cartouche
- elle empêche la concurrence (cartouches compatibles impossibles à créer)
- elles rendent impossible le recyclage des cartouches
Avec tout ça, je pense que le constructeur de la cartouche s'y retrouve dans ses frais en mettant une puce qui coûte rien sur ses produits.
Expérience personnelle: cartouches «compatibles» pour mon imprimantes, en réalité incompatibles, car HP a eu la bonne idée de changer la version de sa puce sans changer le nom de sa cartouche.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr