Je pense qu'il faisait référence au fait que le bon sens de circulation au Royaume-Uni est à gauche, alors que c'est à droite pour la quasi totalité des autres pays du monde.
Ah oui, « sens » dans ce sens-là.
Parce qu’autrement, les deux ne sont pas forcément sensés...
Nous roulons à droite et avons la priorité à droite.
Les anglais roulent à gauche et ont la priorité à droite quand même.
Ça n’a pas l’air très logique, l’un des deux doit être une connerie.
À quel endroit est-ce que c’est la m... dès que trois voitures se présentent en même temps dans une intersection ?
Bon, changer le sens de circulation aurait été très compliqué (les voitures n’auraient plus eu le volant du bon côté), mais si on avait changé le côté de la priorité, on aurait pu économiser la construction d’une bonne quantité de rond-points (pas ceux où il y a le plus de trafic, mais quand même) !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Les anglais sont-ils sensés ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Ah Oracle quelle belle entreprise.... Évalué à -1.
Ah oui, « sens » dans ce sens-là.
Parce qu’autrement, les deux ne sont pas forcément sensés...
Nous roulons à droite et avons la priorité à droite.
Les anglais roulent à gauche et ont la priorité à droite quand même.
Ça n’a pas l’air très logique, l’un des deux doit être une connerie.
À quel endroit est-ce que c’est la m... dès que trois voitures se présentent en même temps dans une intersection ?
Bon, changer le sens de circulation aurait été très compliqué (les voitures n’auraient plus eu le volant du bon côté), mais si on avait changé le côté de la priorité, on aurait pu économiser la construction d’une bonne quantité de rond-points (pas ceux où il y a le plus de trafic, mais quand même) !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone