Tout-à-fait, et ce que le système dont on parle soit un Unix ou un Windows. Le débat n'est absolument pas là (je précise, car je suis convaincu qu'il y en a a quelques uns susceptibles de faire tourner ça au troll Linux/Window).
Il faut savoir ce qu'on fait, et une interface graphqiue a souvent tendance à cacher les choses. On clique sans savoir pourquoi. Et accessoirement, on a maintenant un paquet de n4><0r à 2 balles qui se la pètent sur les forum juste parce qu'ils ont installé Windows 2000 Advanced Server pour uiiliser la QoS (si, si, j'en ai vu un ... Sur un ordinateur portable, en plus ...) qui sont incapables de comprendre, par exemple, pourquoi il est dangereux de travailler en root sur un système.
C'est toute une éducation, l'informatique, et peu d'entreprises se rendent compte de ça.
[^] # Re: L'évolution de Linux dans l'industrie par The Economist
Posté par Jak . En réponse à la dépêche L'évolution de Linux dans l'industrie par The Economist. Évalué à 4.
Il faut savoir ce qu'on fait, et une interface graphqiue a souvent tendance à cacher les choses. On clique sans savoir pourquoi. Et accessoirement, on a maintenant un paquet de n4><0r à 2 balles qui se la pètent sur les forum juste parce qu'ils ont installé Windows 2000 Advanced Server pour uiiliser la QoS (si, si, j'en ai vu un ... Sur un ordinateur portable, en plus ...) qui sont incapables de comprendre, par exemple, pourquoi il est dangereux de travailler en root sur un système.
C'est toute une éducation, l'informatique, et peu d'entreprises se rendent compte de ça.