Je ne sais pas mais la j'ai comme un doute, le projet XFree ressemble un peu a tout et n'importe quoi en ce moment. Entre DRI qui ne rentre pas dans XFree, les systemes de thread et de modules en plein chamboulement, des drivers qui poussent comme des champignons (la je parle pour moi, sur mon ATI j'ai un plus de douzes drivers differents), et la norme OpenGL qui est en train de subir une restructuration complete alors que les fabriquants de cartes graphiques parlent d'emuler toutes les fonctions T&L via les shaders. Sans compter certains support d'acces "raw" aux fonctions videos evoluees (capture firewire avec preview par exemple).
Je n'ai rien contre un fork de XFree, en fait ca fait meme un moment que j'attendais ca (d'accord je suis carrement aigri par la liste de "gentilles" reponses que j'ai recu de la part de ce projet) mais pas maintenant. Sincerement, le moindre changement dans XFree entrainne des prises de tete pendant des heures (essayez de compiler les drivers Radeon du CVS au nouveau format de module pour voir). Et la on est en train de parler d'une reecriture complete. Donc soit il y a un grand pas en arriere, avec support minimaliste des fonctions 3D, et la c'est jouable mais qui va etre interresse par un nouveau projet qui ne propose que des fonctionnalites en moins (meme si l'architecture est belle). Soit il y a un grand pas en avant, a savoir on impose des normes nouvelles en profitant du fait que l'on ait pas de support a apporter aux anciennes versions, mais a ce moment la combien de projet vont devoir etre reecrit ou du moins etre adapte.
Bien que XFree soit stable d'un point de vue programme, il est plus qu'instable d'un point de vue projet. et je pense sincerement que c'est pas du tout le moment de faire un fork. Pas avant un an, histoire d'attendre que les choses se tassent, et que l'on sache un peu mieux ou l'on va en matiere de carte graphique, d'OpenGL, de noyeau et de threads.
# Vous etes sur que c'est le bon moment ?
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 2.
Je n'ai rien contre un fork de XFree, en fait ca fait meme un moment que j'attendais ca (d'accord je suis carrement aigri par la liste de "gentilles" reponses que j'ai recu de la part de ce projet) mais pas maintenant. Sincerement, le moindre changement dans XFree entrainne des prises de tete pendant des heures (essayez de compiler les drivers Radeon du CVS au nouveau format de module pour voir). Et la on est en train de parler d'une reecriture complete. Donc soit il y a un grand pas en arriere, avec support minimaliste des fonctions 3D, et la c'est jouable mais qui va etre interresse par un nouveau projet qui ne propose que des fonctionnalites en moins (meme si l'architecture est belle). Soit il y a un grand pas en avant, a savoir on impose des normes nouvelles en profitant du fait que l'on ait pas de support a apporter aux anciennes versions, mais a ce moment la combien de projet vont devoir etre reecrit ou du moins etre adapte.
Bien que XFree soit stable d'un point de vue programme, il est plus qu'instable d'un point de vue projet. et je pense sincerement que c'est pas du tout le moment de faire un fork. Pas avant un an, histoire d'attendre que les choses se tassent, et que l'on sache un peu mieux ou l'on va en matiere de carte graphique, d'OpenGL, de noyeau et de threads.
kha
(mes deux cents)