> D'un coté, il veut la GPL pour écarter apple et ms. De l'autre il veut la GPL pour lui permettre d'intégrer facilement les drivers proprios de type nvidia grace aux SYMBOLS_*. Comprends pas...
Parce qu'un driver en proprio dans Linux ne permet pas une "récupération" de linux. C'est totalement différent avec xfree86. Le driver proprio dans linux est dans un cadre bien délimité avec EXPORT_SYMBOL et ne va pas faire passer la vm, etc sous proprio. Les sources sous GPL/BSD de linux le resterons. Et celà quelque soit la volonté d'une boite commerciale et même si elle ajoute 20 drivers propriétaires.
Par contre avec xfree86, la situation est différente. Une sociétée commerciale peut ajouter un driver, modifier en profondeur le serveur, le rendre incompatible avec les serveur xfree86 existant et sans fournir le moindre code.
De plus, Linux étant sous GPL tu ne peux pas faire une distribution avec des drivers proprio (il n'y a que knoppixfr qui l'a fait et pour moi knoppixfr a fait une connerie). Si tu livres Linux il faut que tous les codes soient disponibles ! Le driver proprio ne peut être qu'un add-on que tu récupères sur le web, un cdrom... Mais le driver proprio ne peut pas être un noyau Linux complet en binaire sans les sources ! Tu ne peux fournir QUE le driver en proprio.
[^] # Re: Fork d'XFree86
Posté par Linux_GTI . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 7.
Parce qu'un driver en proprio dans Linux ne permet pas une "récupération" de linux. C'est totalement différent avec xfree86. Le driver proprio dans linux est dans un cadre bien délimité avec EXPORT_SYMBOL et ne va pas faire passer la vm, etc sous proprio.
Les sources sous GPL/BSD de linux le resterons. Et celà quelque soit la volonté d'une boite commerciale et même si elle ajoute 20 drivers propriétaires.
Par contre avec xfree86, la situation est différente. Une sociétée commerciale peut ajouter un driver, modifier en profondeur le serveur, le rendre incompatible avec les serveur xfree86 existant et sans fournir le moindre code.
De plus, Linux étant sous GPL tu ne peux pas faire une distribution avec des drivers proprio (il n'y a que knoppixfr qui l'a fait et pour moi knoppixfr a fait une connerie). Si tu livres Linux il faut que tous les codes soient disponibles ! Le driver proprio ne peut être qu'un add-on que tu récupères sur le web, un cdrom... Mais le driver proprio ne peut pas être un noyau Linux complet en binaire sans les sources ! Tu ne peux fournir QUE le driver en proprio.