je ne vois pas pourquoi une société gagnerait de l'argent sur mon code sans retour pour la communauté du libre.
Supposition : Parce que tu t'en moques que d'autres gagnent de l'argent ?
Tu contribues au Libre pour l'argent ?
Soyons logique.
S'il faut utiliser dès que possible la GPL, ce n'était pas la peine d'attendre ce fork pour le faire. On pouvait forker bien avant, dans ce but précis. Dans le même genre, forkons apache dès maintenant, avant qu'une société ne se fasse des sous avec.
Keith a donné quatre raisons pour forker, et aucune ne touche aux licences.
Je ne pige pas non plus la logique de Linux_GTI.
D'un coté, il veut la GPL pour écarter apple et ms. De l'autre il veut la GPL pour lui permettre d'intégrer facilement les drivers proprios de type nvidia grace aux SYMBOLS_*. Comprends pas...
[^] # Re: Fork d'XFree86
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 5.
Supposition : Parce que tu t'en moques que d'autres gagnent de l'argent ?
Tu contribues au Libre pour l'argent ?
Soyons logique.
S'il faut utiliser dès que possible la GPL, ce n'était pas la peine d'attendre ce fork pour le faire. On pouvait forker bien avant, dans ce but précis. Dans le même genre, forkons apache dès maintenant, avant qu'une société ne se fasse des sous avec.
Keith a donné quatre raisons pour forker, et aucune ne touche aux licences.
Je ne pige pas non plus la logique de Linux_GTI.
D'un coté, il veut la GPL pour écarter apple et ms. De l'autre il veut la GPL pour lui permettre d'intégrer facilement les drivers proprios de type nvidia grace aux SYMBOLS_*. Comprends pas...