Ce que je voulais dire, c'est pourquoi vouloir passer XWin en GPL ? XFree86 est sous licence BSD, c'est tres bien comme ca. XWin peut garder la licence BSD sans que ca pose de problemes, et s'etendre toujours avec cette meme licence BSD. A ma connaissance, cette licence n'a jamais ete un frein a l'afflux de volontaires.
Je tiens a signaler aux integristes du libre que logiciel libre != licence GPL, quoi qu'en dise RMS. C'est juste la definition de liberte qui est differente. Et a qui la liberte s'applique, au code, au developpeur ou a l'utilisateur.
La GPL n'est pas la solution a tout, loin de la. Mais ca, c'est une question de point de vue ;o)
[^] # Re: Fork d'XFree86
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 5.
Je tiens a signaler aux integristes du libre que logiciel libre != licence GPL, quoi qu'en dise RMS. C'est juste la definition de liberte qui est differente. Et a qui la liberte s'applique, au code, au developpeur ou a l'utilisateur.
La GPL n'est pas la solution a tout, loin de la. Mais ca, c'est une question de point de vue ;o)