pourquoi regarder la télé alors que tout est disponible en streaming sur Youtube.
Pour la même raison que les gens regardent le direct entrecoupé de pub plutôt que l'enregistrement permettant de zapper la pub. L'habitude à la vie dure. Tu en as même qui regardent le film sur une chaine à pub alors qu'ils ont le DVD/BR dans l'armoire. Mais le conflit avec TF1 et les diffuseur ADSL est symptomatique d'une perte de vitesse de ce média et qui tente d'établir une rente via les FAI alors que son business model ne va pas tarder à se casser la gueule.
Le problème, c'est que le système est dans un état d'équilibre qui arrange la majorité des acteurs,
Non une minorité d'acteurs justement, la majorité elle se paye les plâtre d'une règlementation inique variant d'un pays à l'autre, bloquant des sortie en salle parce que le producteur/diffuseur souhaite que sa production soit sur sa SVOD, et prolonge la durée d'indisponibilité des œuvres au delà de limite raisonnable sur des durées variables.
Si on limitait le droit d'auteur à 5 ans après publication/diffusion (au moins pour le cinéma ou la musique), ce genre de question n'aurait même pas à se poser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien à faire
Posté par fearan . En réponse au journal Je ne demande qu’à payer !. Évalué à 2.
Pour la même raison que les gens regardent le direct entrecoupé de pub plutôt que l'enregistrement permettant de zapper la pub. L'habitude à la vie dure. Tu en as même qui regardent le film sur une chaine à pub alors qu'ils ont le DVD/BR dans l'armoire. Mais le conflit avec TF1 et les diffuseur ADSL est symptomatique d'une perte de vitesse de ce média et qui tente d'établir une rente via les FAI alors que son business model ne va pas tarder à se casser la gueule.
Non une minorité d'acteurs justement, la majorité elle se paye les plâtre d'une règlementation inique variant d'un pays à l'autre, bloquant des sortie en salle parce que le producteur/diffuseur souhaite que sa production soit sur sa SVOD, et prolonge la durée d'indisponibilité des œuvres au delà de limite raisonnable sur des durées variables.
Si on limitait le droit d'auteur à 5 ans après publication/diffusion (au moins pour le cinéma ou la musique), ce genre de question n'aurait même pas à se poser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent