• [^] # Re: J'aime pas les "alternatives"

    Posté par . En réponse à la dépêche Des alternatives à grep, ls et find. Évalué à 10.

    C'est de mélanger deux concepts ("chercher des fichiers" mais "pas ceux dans le .gitignore") qui me parait être une aberration en terme ingénierie logicielle. Si encore l'outil s'était appelé "git-find", je dis pas...
    Et de ce coup, pourquoi ne pas ignorer également le contenu des fichiers .cvsignore ? .hgignore ? Pourquoi ce choix, très arbitraire ?

    De plus, je ne vois personnellement, je ne vois pas l'apport de cet outil dans ce use-case par rapport à un bon vieux

    find . -iname "toto.*.gz"|grep -vE '(.git|.swp$)'

    Ca me fait penser à un collègue qui, pour se simplifier la vie a définit une tonne d'alias aux commandes usuelles (genre ll="ls -l" mais en plus poussé): après quelques années d'utilisation de ces alias:
    1. Il s'y perd régulièrement.
    2. Il ne sait plus faire la différence entre "commande de base linux" et "alias maison" et pond donc régulièrement des scripts qui ne fonctionnent que sur sa machine.
    2. Il ne sait plus se servir d'un système "de base" sans son ~/.bashrc ...

    Mais encore une fois, c'est une question de point de vue, et point de vue grandement orienté par l'usage que tu fais de l'informatique dans ton quotidien.