J'ai tout ça avec ma configuration de zsh (et oh-my-zsh), qui a été pas mal inspirée par fish (cette configuration, pour moi, c'est bash avec des couleurs et les fonctionnalités de fish).
J'imagine que l'intérêt de fish sur zsh, ou de zsh sur fish, est la différence de syntaxe.
Je rajouterais la coloration syntaxique, fonctionnalité très confortable de ces deux shells dont l'absence m'est devenue très pénible.
Quelqu'un utilise xonsh, ce shell qui mélange shell et Python ?
[^] # Re: l'ergonomique fish
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au sondage Dans quel shell tapez-vous vos lignes de commandes ?. Évalué à 1.
J'ai tout ça avec ma configuration de zsh (et oh-my-zsh), qui a été pas mal inspirée par fish (cette configuration, pour moi, c'est bash avec des couleurs et les fonctionnalités de fish).
J'imagine que l'intérêt de fish sur zsh, ou de zsh sur fish, est la différence de syntaxe.
Je rajouterais la coloration syntaxique, fonctionnalité très confortable de ces deux shells dont l'absence m'est devenue très pénible.
Quelqu'un utilise xonsh, ce shell qui mélange shell et Python ?