Pour ceux qui n'aurait pas suivit et qui aurait tiqué sur le ton du début de journal : je suis l'auteur de la 1ère version de TapTempo en Clojure et de celle en Forth.
Je ne me permettrais pas de dénigrer de cette manière du code autre que le mien. Mais ces versions ne respectaient en rien le cahier des charges du journal initial (méa culpa). Ça m'apprendra à ne pas bien lire les specs... La version 2 me semble plus cohérente dans ce sens. On ne pouvait pas en rester à la 1ere version.
Je trouve génial toutes les versions qui ont fleuries sur github. C'est vraiment sympa d'avoir un programme un peu plus évolué qu'un 'hello world' avec toutes les fonctionnalités attendu.
Du coup un simple git clone et les explications pour compiler et on a un template pour un programme connu dans un langage qu'on ne maîtrise pas.
# Ton du journal
Posté par hocwp (site web personnel) . En réponse au journal Portage de TapTempo en Clojure (v2). Évalué à 6.
Pour ceux qui n'aurait pas suivit et qui aurait tiqué sur le ton du début de journal : je suis l'auteur de la 1ère version de TapTempo en Clojure et de celle en Forth.
Je ne me permettrais pas de dénigrer de cette manière du code autre que le mien. Mais ces versions ne respectaient en rien le cahier des charges du journal initial (méa culpa). Ça m'apprendra à ne pas bien lire les specs... La version 2 me semble plus cohérente dans ce sens. On ne pouvait pas en rester à la 1ere version.
Je trouve génial toutes les versions qui ont fleuries sur github. C'est vraiment sympa d'avoir un programme un peu plus évolué qu'un 'hello world' avec toutes les fonctionnalités attendu.
Du coup un simple git clone et les explications pour compiler et on a un template pour un programme connu dans un langage qu'on ne maîtrise pas.