"[...]mais depuis quand la différence est une tare?"
"[...]pour les sysadmins, de savoir la config d'un réseau en quelques clics etc etc..."
"C'est bien plus qu'un simple outil de configuration du système, et c'est souvent sa méconnaissance, qui en fait un outil moqué.
Lié à Zypper qui est vraiment un excellent outil, l'ensemble est terrible."
Soit. Tu aurais pu en rester là, un avis, respectable et tout ... J'ajouterai juste que c'est souvent la méconnaissance qui fait la moquerie de tout outil, comme Arch, red hat ou debian ou ubuntu ou slackware ou -trouver la bonne ici- ou windows, ou ... (on pourrait peut-être même étendre à : l'innocence fait la moquerie, je vous laisse deux heures et je ramasse les copies :-).)
"Après, là, nous discutons d'une distribution à base pro..."
Note : ça c'est de l'argument !
C'est bizarre, pleins de pros utilisent des centos ou scientific ou red hat, ou ... debian voire ubuntu !!!!
Note2 : ils auraient fait quoi les éditeurs de distrib "à base pro" sans les communautés? Unixware, OSX, VMS, OS/2, OpenSUSE ? (trouver les deux intrus).
"les distros qui ne sont pas soutenues par des grosses entités, disparaitront"
"Les devs de qualités deviennent une ressource rare, ils ont de moins en moins de temps libre, sans financement point de salut."
C'est ballot, mais la deuxième partie de ton commentaire sent tellement le troll que bon ...
"merci pour ton argumentation sans faille sur le sujet de ce papier".
Oeil, poutre et tout ces genres de choses. Je te laisse à ta boule de cristal.
"Tu peux moinser si tu le souhaites, ce qui se passe sur le web, cela n'as aucune importance."
C'est dommage de considérer le web de cette manière, on a tellement de choses à y apprendre.
[^] # Re: Pour troller
Posté par legranblon (site web personnel) . En réponse à la dépêche openSUSE Leap 15 est sortie !. Évalué à 3.
"[...]mais depuis quand la différence est une tare?"
"[...]pour les sysadmins, de savoir la config d'un réseau en quelques clics etc etc..."
"C'est bien plus qu'un simple outil de configuration du système, et c'est souvent sa méconnaissance, qui en fait un outil moqué.
Lié à Zypper qui est vraiment un excellent outil, l'ensemble est terrible."
Soit. Tu aurais pu en rester là, un avis, respectable et tout ... J'ajouterai juste que c'est souvent la méconnaissance qui fait la moquerie de tout outil, comme Arch, red hat ou debian ou ubuntu ou slackware ou -trouver la bonne ici- ou windows, ou ... (on pourrait peut-être même étendre à : l'innocence fait la moquerie, je vous laisse deux heures et je ramasse les copies :-).)
"Après, là, nous discutons d'une distribution à base pro..."
Note : ça c'est de l'argument !
C'est bizarre, pleins de pros utilisent des centos ou scientific ou red hat, ou ... debian voire ubuntu !!!!
Note2 : ils auraient fait quoi les éditeurs de distrib "à base pro" sans les communautés? Unixware, OSX, VMS, OS/2, OpenSUSE ? (trouver les deux intrus).
"les distros qui ne sont pas soutenues par des grosses entités, disparaitront"
"Les devs de qualités deviennent une ressource rare, ils ont de moins en moins de temps libre, sans financement point de salut."
C'est ballot, mais la deuxième partie de ton commentaire sent tellement le troll que bon ...
"merci pour ton argumentation sans faille sur le sujet de ce papier".
Oeil, poutre et tout ces genres de choses. Je te laisse à ta boule de cristal.
"Tu peux moinser si tu le souhaites, ce qui se passe sur le web, cela n'as aucune importance."
C'est dommage de considérer le web de cette manière, on a tellement de choses à y apprendre.