Tout sent l'arnaque à plein nez dans cette histoire.
Le directeur de cette boite israélienne inconnue jusqu'ici dirige aussi le hedge fund NineWells qui a de grosses positions "short" sur AMD (autrement dit : ils font un bénéfice si l'action baisse).
Ils larguent un zéro day avec moins de 24h de préavis mais ils ont eu le temps de peaufiner des sites spécialisés avec nom de domaine, vidéos et tout le toutim ?
Le "whitepaper" est écrit comme un spam africain, il n'y a aucun détail, les noms des vulnérabilités sont stupidement dramatiques et reprennent les marques déposées d'AMD (Ryzenfall, sérieusement ?), il contient des remarques visant à discréditer AMD sans aucun rapport avec le sujet.
Il n'y a même pas de CVE associée, c'est du vent.
Tenez, regardez ce qu'il y a d'écrit, perdu dans le fatras légal à la fin du rapport :
"Although we have a good faith belief in our analysis and believe it to be objective and unbiased, you are advised that we may have, either directly or indirectly, an economic interest in the performance of the securities of the companies whose products are the subject of our reports."
"Bien que nous croyions notre analyse de bonne foi et croyons qu'elle est objective et non biaisée, vous êtes avertis que nous pourrions, soit directement, soit indirectement, avoir un intérêt économique dans la performance des actions des compagnies dont les produits sont le sujet de nos rapports."
Mon dieu mon dieu mon dieu, et tout le monde relaye ces idioties ;-/
# juste une arnaque
Posté par spart . En réponse au journal [~Signet] Failles de sécurité dans les CPU : AMD revient dans la course !. Évalué à 10.
Tout sent l'arnaque à plein nez dans cette histoire.
Le directeur de cette boite israélienne inconnue jusqu'ici dirige aussi le hedge fund NineWells qui a de grosses positions "short" sur AMD (autrement dit : ils font un bénéfice si l'action baisse).
Ils larguent un zéro day avec moins de 24h de préavis mais ils ont eu le temps de peaufiner des sites spécialisés avec nom de domaine, vidéos et tout le toutim ?
Le "whitepaper" est écrit comme un spam africain, il n'y a aucun détail, les noms des vulnérabilités sont stupidement dramatiques et reprennent les marques déposées d'AMD (Ryzenfall, sérieusement ?), il contient des remarques visant à discréditer AMD sans aucun rapport avec le sujet.
Il n'y a même pas de CVE associée, c'est du vent.
Tenez, regardez ce qu'il y a d'écrit, perdu dans le fatras légal à la fin du rapport :
"Although we have a good faith belief in our analysis and believe it to be objective and unbiased, you are advised that we may have, either directly or indirectly, an economic interest in the performance of the securities of the companies whose products are the subject of our reports."
"Bien que nous croyions notre analyse de bonne foi et croyons qu'elle est objective et non biaisée, vous êtes avertis que nous pourrions, soit directement, soit indirectement, avoir un intérêt économique dans la performance des actions des compagnies dont les produits sont le sujet de nos rapports."
Mon dieu mon dieu mon dieu, et tout le monde relaye ces idioties ;-/