Oui, idéalement, il faudrait pouvoir lancer upt, puis compiler et pousser. Je pense qu'aucun outil ne fait ça sans implémenter une des trois idées que tu donnes : ça s'explique par le fait que l'empaquetage, c'est toujours un bordel sans nom. Ayant beaucoup utilisé "guix import", je trouve que la solution à 80% est déjà pas mal : il me suffit de changer 2/3 trucs avec vim, et ensuite, soit le paquet compile, soit je débugge, mais je n'ai pas à me taper toutes les étapes ennuyeuses de la création du paquet.
J'aime bien l'idée de demander interactivement des infos, je me garde ça sous le coude. Une petite option "--interactive" pourrait être sympa. À voir dans les prochaines versions :)
[^] # Re: À suivre...
Posté par Steap . En réponse au journal upt: l'outil parfait pour empaqueter TapTempo. Évalué à 2.
Merci pour ton retour.
Oui, idéalement, il faudrait pouvoir lancer upt, puis compiler et pousser. Je pense qu'aucun outil ne fait ça sans implémenter une des trois idées que tu donnes : ça s'explique par le fait que l'empaquetage, c'est toujours un bordel sans nom. Ayant beaucoup utilisé "guix import", je trouve que la solution à 80% est déjà pas mal : il me suffit de changer 2/3 trucs avec vim, et ensuite, soit le paquet compile, soit je débugge, mais je n'ai pas à me taper toutes les étapes ennuyeuses de la création du paquet.
J'aime bien l'idée de demander interactivement des infos, je me garde ça sous le coude. Une petite option "--interactive" pourrait être sympa. À voir dans les prochaines versions :)