Ça fait plaisir de voir quelqu'un faire autre chose que «Ça marche pas, HELP!!».
1) suis je sur la bonne voie si je concentre ma recherche sur un probleme de kernel?
J'en doute: si le problème venait du noyau, tu aurais quelques messages relatifs au fait que le noyau à commencé à se charger. Sauf, bien sûr, si il y a un splash screen (j'ai toujours détesté ces trucs: c'est certes joli, mais tu ne sais jamais si tout est normal ou si y'a un truc qui merde, et je ne dis pas ça que pour le splash de démarrage de linux, hein, je hais tous les splash, ceux sous windows, ceux sous linux, ceux du boot... TOUS!). Mais à priori tu as tenté de le désactiver donc ce serait surprenant?
Grub n'affiche rien?
2)une install de mint 17 avec un kernel 3.16 puis un upgrade reste t elle une bonne option? (avec ou sans upgrade de noyau)
Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Au pire, en faisant l'upgrade, tu auras le choix entre l'ancien et le nouveau... si l'ancien à fonctionné.
3)debian ou Ubuntu pour debuter sachant que mon principal interet pour la version Ubuntu reste les themes plus facilement customisables, l acces aux PPA ainsi que la communauté plus large, meme si la debian semble plus stable.
Prendre la 1ère distro qui marche ne me semble pas idiot, en soit. À titre personnel, je m'installe toujours 2 distros sur mes disques maintenant: si jamais la distro de tous les jours merde (j'ai une config un peu moins automatisée que la moyenne, du coup j'ai un peu peur qu'un jour je fasse une bêtise qui flingue le système principal ;)), j'ai un fallback comme ça.
Du coup, tu pourrais peut-être faire pareil:
tu te fais une partition pour le gestionnaire de boot (je crois que, de toute façon, avec GPT+Grub, il n'y a pas le choix, mais vu que j'utilise syslinux... autant préciser), mais pas pour la partition /boot: ce sont deux choses différentes (le /boot séparé ne sert pas à grand chose en pratique, et si tu mets tous tes kernels de tous tes systèmes sur la même partition, grub risque d'y perdre son latin...)
tu te mets une partition whatever qui juste marche sur un bout (20G devraient suffire si c'est juste des outils de dépannage) de disque dur (si c'est un mécanique, vises plutôt la fin, ça ne change pas grand chose mais en théorie la fin du disque est moins rapide que le début),
# probablement pas le kernel
Posté par freem . En réponse au message Installation Mint. Évalué à 4.
Salut.
Déjà:
Ça fait plaisir de voir quelqu'un faire autre chose que «Ça marche pas, HELP!!».
J'en doute: si le problème venait du noyau, tu aurais quelques messages relatifs au fait que le noyau à commencé à se charger. Sauf, bien sûr, si il y a un splash screen (j'ai toujours détesté ces trucs: c'est certes joli, mais tu ne sais jamais si tout est normal ou si y'a un truc qui merde, et je ne dis pas ça que pour le splash de démarrage de linux, hein, je hais tous les splash, ceux sous windows, ceux sous linux, ceux du boot... TOUS!). Mais à priori tu as tenté de le désactiver donc ce serait surprenant?
Grub n'affiche rien?
Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Au pire, en faisant l'upgrade, tu auras le choix entre l'ancien et le nouveau... si l'ancien à fonctionné.
Prendre la 1ère distro qui marche ne me semble pas idiot, en soit. À titre personnel, je m'installe toujours 2 distros sur mes disques maintenant: si jamais la distro de tous les jours merde (j'ai une config un peu moins automatisée que la moyenne, du coup j'ai un peu peur qu'un jour je fasse une bêtise qui flingue le système principal ;)), j'ai un fallback comme ça.
Du coup, tu pourrais peut-être faire pareil:
/boot: ce sont deux choses différentes (le/bootséparé ne sert pas à grand chose en pratique, et si tu mets tous tes kernels de tous tes systèmes sur la même partition, grub risque d'y perdre son latin...)Bon courage.