Mais arrêtez, tous autant que vous êtes, de vous sentir insultés chaque fois que l'un de vous tapote au clavier.
Si tu reprends le lien que j'ai mis dans mon poste tu trouveras un journal de 2015 ou je suis clairement mis en cause dans un journal pour l'utilisation maladroite du terme WAF dans un autre journal. Ce journal a déclenché 586 commentaires.
J'ai réagi à ça
ouin ouin utiliser WAF c’est pas sexiste je suis gentil,
"ouin ouin" : n'étant pas suisse, je pense qu'il faut plutôt aller chercher la définition du coté de la communauté des jeux vidéos (que je ne fréquente pas). C'est donc tout sauf un terme neutre et bien veillant. C'est écrit pour rabaisser la personne, c'est clair et sans ambiguïté. L'auteur.e considère que ma réaction d'il y a deux ans et demi n'était pas justifiée, c'est son droit, le réfuter est le mien.
Merci de ne pas me faire dire, ce que je n'ai pas dit. Je ne pense pas qu'ariasuni soit fourbe.
ZeroHeure, tu ne sembles pas avoir participé au débat d'il y a deux ans et demi, je comprends donc que tu trouves tout cela hors de propos. Il serait bien que tu étudies les arguments des gens avant de juger.
Prenez du recul, merci.
Il n'y a rien de grave en soit, mais je trouve que l'impératif ici est maladroit, je pense avoir un certain recul sur la situation, probablement un peu plus que toi qui n'a pas eu à analyser la situation de 2015. Note que je n'attends pas de toi que tu connaisses tous les conflits qu'il y a eu sur LinuxFR mais la position d'autorité que confère l'impératif doit être maniée avec prudence, permets moi juste de te le signaler. En espérant ne pas être paternaliste ;-) (Je mets bien le smiller pour indiquer que je ne trouve pas que quoi que ce soit dans cette histoire soit grave).
Je te remercies de passer du temps sur la modération de ce site. C'est une tâche où l'on ne voit passer que la colère sous ces différentes formes. C'est indispensable de le faire, mais je ne pense pas que cela soit très fun à la longue.
[^] # Re: Super projet, réactions ridicules
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Khaganat, des stands et des avancées. Évalué à 2.
Si tu reprends le lien que j'ai mis dans mon poste tu trouveras un journal de 2015 ou je suis clairement mis en cause dans un journal pour l'utilisation maladroite du terme WAF dans un autre journal. Ce journal a déclenché 586 commentaires.
J'ai réagi à ça
"ouin ouin" : n'étant pas suisse, je pense qu'il faut plutôt aller chercher la définition du coté de la communauté des jeux vidéos (que je ne fréquente pas). C'est donc tout sauf un terme neutre et bien veillant. C'est écrit pour rabaisser la personne, c'est clair et sans ambiguïté. L'auteur.e considère que ma réaction d'il y a deux ans et demi n'était pas justifiée, c'est son droit, le réfuter est le mien.
Merci de ne pas me faire dire, ce que je n'ai pas dit. Je ne pense pas qu'ariasuni soit fourbe.
ZeroHeure, tu ne sembles pas avoir participé au débat d'il y a deux ans et demi, je comprends donc que tu trouves tout cela hors de propos. Il serait bien que tu étudies les arguments des gens avant de juger.
Il n'y a rien de grave en soit, mais je trouve que l'impératif ici est maladroit, je pense avoir un certain recul sur la situation, probablement un peu plus que toi qui n'a pas eu à analyser la situation de 2015. Note que je n'attends pas de toi que tu connaisses tous les conflits qu'il y a eu sur LinuxFR mais la position d'autorité que confère l'impératif doit être maniée avec prudence, permets moi juste de te le signaler. En espérant ne pas être paternaliste ;-) (Je mets bien le smiller pour indiquer que je ne trouve pas que quoi que ce soit dans cette histoire soit grave).
Je te remercies de passer du temps sur la modération de ce site. C'est une tâche où l'on ne voit passer que la colère sous ces différentes formes. C'est indispensable de le faire, mais je ne pense pas que cela soit très fun à la longue.