Mes deux interventions ici avec une évaluation chacunes a -29 en sont déja la preuve.
Je pense que c'est clairement la preuve que la communauté de linuxfr n'apprécie pas ton comportement.
Cet outil n'aide vraiment pas les personnes concernées a résoudre leurs probleme psychologique et emotionel qui pour leurs bien feraient mieux de consulter, mais en plus causent du tord aux autres.
Je ne pense pas que mon opinion puisse changer quoi que ce soit, mais d'après mon expérience avec les contributeurs problématiques (notamment sur Wikipédia, qui draine une partie d'un public qui n'est pas le même que les utilisateurs de logiciels libres), tu as parfaitement raison ; une bonne partie des contributeurs problématiques souffrent de problèmes sociaux, voire psychiques ou psychiatriques, légers ou lourds (voire de réels handicaps). Ce genre de problèmes se détectent très mal par écrit, et les discussions peuvent durer très très longtemps, avec beaucoup d'énervement, avant que la communauté réalise que la personne en face ne peut pas être convaincue, parce qu'elle n'est pas réellement venue pour contribuer utilement, mais plutôt pour chercher quelque chose (des relations sociales?) qu'elle ne peut pas trouver par ce genre de média.
Par contre, je ne sais pas si tu as compris que je suggérais que le problème ne venait pas forcément de la communauté linuxfr qui semble te rejeter. Peu de gens regardent le nom de l'auteur avant de pertinenter (en tout cas, moi je ne le fais pas), et si tu es systématiquement en négatif, ce n'est pas parce qu'il y a un acharnement contre toi, c'est très probablement parce que tes contributions sont considérées comme inutiles (agressives, hors sujet, geignardes et non constructives, etc).
Est-ce que le logiciel libre t'intéresse, ou est-ce que tu cherches juste à exister par forum interposé?
[^] # Re: Remise en question ?
Posté par arnaudus . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 7.
Je pense que c'est clairement la preuve que la communauté de linuxfr n'apprécie pas ton comportement.
Je ne pense pas que mon opinion puisse changer quoi que ce soit, mais d'après mon expérience avec les contributeurs problématiques (notamment sur Wikipédia, qui draine une partie d'un public qui n'est pas le même que les utilisateurs de logiciels libres), tu as parfaitement raison ; une bonne partie des contributeurs problématiques souffrent de problèmes sociaux, voire psychiques ou psychiatriques, légers ou lourds (voire de réels handicaps). Ce genre de problèmes se détectent très mal par écrit, et les discussions peuvent durer très très longtemps, avec beaucoup d'énervement, avant que la communauté réalise que la personne en face ne peut pas être convaincue, parce qu'elle n'est pas réellement venue pour contribuer utilement, mais plutôt pour chercher quelque chose (des relations sociales?) qu'elle ne peut pas trouver par ce genre de média.
Par contre, je ne sais pas si tu as compris que je suggérais que le problème ne venait pas forcément de la communauté linuxfr qui semble te rejeter. Peu de gens regardent le nom de l'auteur avant de pertinenter (en tout cas, moi je ne le fais pas), et si tu es systématiquement en négatif, ce n'est pas parce qu'il y a un acharnement contre toi, c'est très probablement parce que tes contributions sont considérées comme inutiles (agressives, hors sujet, geignardes et non constructives, etc).
Est-ce que le logiciel libre t'intéresse, ou est-ce que tu cherches juste à exister par forum interposé?