Je vais encore faire mon chieur mais pour quasiment les mêmes raisons que les portages Python et Javascript, ce n'est pas un portage de l'application d'origine.
En plus, personnellement, j'ai passé plus de temps que dix minutes pour coder l'application en respectant l'implémentation d'origine et nettement plus de temps que dix minutes à écrire le journal.
Il aurait été très facile de faire un code quick and dirty comme celui qui sort sur les derniers journaux. Nul besoin de se prendre la tête à intégrer des libs pour la gestion des options, de prendre soin de découper le projet en unités logiques...
On est donc très loin de l'idée de mon journal dont le but était didactique en montrant ET expliquant une implémentation identique dans un autre langage.
# Le chieur
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Portage de TapTempo en Bash. Évalué à 6.
Je vais encore faire mon chieur mais pour quasiment les mêmes raisons que les portages Python et Javascript, ce n'est pas un portage de l'application d'origine.
En plus, personnellement, j'ai passé plus de temps que dix minutes pour coder l'application en respectant l'implémentation d'origine et nettement plus de temps que dix minutes à écrire le journal.
Il aurait été très facile de faire un code quick and dirty comme celui qui sort sur les derniers journaux. Nul besoin de se prendre la tête à intégrer des libs pour la gestion des options, de prendre soin de découper le projet en unités logiques...
On est donc très loin de l'idée de mon journal dont le but était didactique en montrant ET expliquant une implémentation identique dans un autre langage.