Est-ce qu'il serait délirant d'avoir un vrai langage classique lié avec une BDD
J'ai eu le désagrément de travailler avec powerbuilder, qui embarquait le sql dans le code. Je recommande chaudement à tout développeur de se tenir loin de ce truc.
Je crois que ce type de fonctionnalités est aussi mis en avant par windev, et il me semble que C# possède des outils dans ce sens.
Donc, non, je ne crois pas que ce soit délirant de le faire. Le problème, c'est de le faire correctement, de faire un langage dont la syntaxe permette de mélanger le paradigme des SGBDR avec à minima du procédural voire de la POO ou du fonctionnel. Et ça ne (me, du moins) semble pas trivial.
[^] # Re: N'importe quoi !
Posté par freem . En réponse à la dépêche Interview de Dimitri Fontaine, contributeur majeur à PostgreSQL. Évalué à 6.
J'ai eu le désagrément de travailler avec powerbuilder, qui embarquait le sql dans le code. Je recommande chaudement à tout développeur de se tenir loin de ce truc.
Je crois que ce type de fonctionnalités est aussi mis en avant par windev, et il me semble que C# possède des outils dans ce sens.
Donc, non, je ne crois pas que ce soit délirant de le faire. Le problème, c'est de le faire correctement, de faire un langage dont la syntaxe permette de mélanger le paradigme des SGBDR avec à minima du procédural voire de la POO ou du fonctionnel. Et ça ne (me, du moins) semble pas trivial.