Bien, j'ai lu les avis de tous. Déjà, merci de vos lumières.
Je vais donc préciser ma question, en fonction de ce que j'ai lu et de mes habitudes (et puis de mes gouts, aussi).
J'ai une préférence pour Xubuntu. Je trouve l'interface Unity très lourde et peu claire, et j'ai un penchant plus pour des Ubuntu-like que du Debian (mais probablement par habitude plus que pour une raison vraiment valable). Donc, Xubuntu, selon vous, ca joue sans souci.
de là, je vois que vous conseillez plus KVM que Vbox, avec comme "gestionnaire" virt-manager OU promox ?
Je n'ai pas de souci avec le terminal, j'en bouffe un peu parce que je viens du mac et que quand on veut vraiment profiter de son mac, on a tout intérêt à faire un peu de terminal... mais je reste un utilisateur relativement néophyte quand même. Effectivement, ce qui m'intéresse, c'est que les VM se lancent rapidement et qu'elles aient le "max" de ressources dispo, bien sur... mais les softs que je souhaite utiliser sont uniquement de la commande, à 90%, donc, c'est pas du tout gourmand en ressources, que ce soit CPU, disque, ram ou GPU.
# suite à ces avis, affinons la question
Posté par Krr . En réponse au message Quel linux pour héberger plusieurs machines virtuelles ?. Évalué à 1. Dernière modification le 25 février 2018 à 01:33.
Bien, j'ai lu les avis de tous. Déjà, merci de vos lumières.
Je vais donc préciser ma question, en fonction de ce que j'ai lu et de mes habitudes (et puis de mes gouts, aussi).
J'ai une préférence pour Xubuntu. Je trouve l'interface Unity très lourde et peu claire, et j'ai un penchant plus pour des Ubuntu-like que du Debian (mais probablement par habitude plus que pour une raison vraiment valable). Donc, Xubuntu, selon vous, ca joue sans souci.
de là, je vois que vous conseillez plus KVM que Vbox, avec comme "gestionnaire" virt-manager OU promox ?
Je n'ai pas de souci avec le terminal, j'en bouffe un peu parce que je viens du mac et que quand on veut vraiment profiter de son mac, on a tout intérêt à faire un peu de terminal... mais je reste un utilisateur relativement néophyte quand même. Effectivement, ce qui m'intéresse, c'est que les VM se lancent rapidement et qu'elles aient le "max" de ressources dispo, bien sur... mais les softs que je souhaite utiliser sont uniquement de la commande, à 90%, donc, c'est pas du tout gourmand en ressources, que ce soit CPU, disque, ram ou GPU.