• [^] # Re: Impolitesse ?

    Posté par . En réponse au journal Petit guide à l'usage des développeurs de LL qui souhaitent se tirer dans le pied. Évalué à 10.

    Un rappel de la licence n'est pas une lettre d'avocat.

    Peut-être pas, mais quand l’empaqueteur manifeste dès le départ son intention de respecter la licence en contactant les développeurs upstream comme demandé par la licence, j’estime que le ton employé n’est pas du tout justifié.

    Ici, les développeurs se sont immédiatement comportés comme si l’empaqueteur violait d’office la licence (d’où leur « rappel de la licence »).

    je pense que sur ce genre de conflits il faut justement expliquer qu'on est de bonne foi

    Encore une fois, la bonne foi de l’empaqueteur est manifeste dans le message qu’il a laissé sur le forum du projet, quelques heures auparavant.

    Ici, on a des développeurs qui exige qu’on leur demande leur accord (sur les choix de configuration effectués) avant de redistribuer leur logiciel sous son nom original, et qui se comportent comme des petits caïds en terrain conquis lorsqu’un empaqueteur les sollicite précisément pour ça.

    Je suis peut-être trop susceptible, mais je maintiens que j’aurais réagi de la même façon que l’empaqueteur : ils peuvent se carrer leur logiciel où je pense.