Le problème concerne la distribution des binaires.
Non, les conditions s’appliquent aussi à la redistribution sous forme de sources (articles 8b et 10).
Ce que je comprends de tout ça, c’est que les auteurs de Palemoon sont très fermes sur l’utilisation de leur marque, précisément parce qu’on peut facilement s’en passer et faire autrement. Il n’y a aucune limitation si on n’utilise pas l’option --enable-official-branding...
L’auteur du port a contacté les développeurs de PaleMoon précisément parce que c’est ce qui est demandé dans leurs conditions de redistribution :
For redistribution in source form with significant configuration changes imposed (see 8b), pre-approval of the configuration and preferences changes is likewise required if the use of official branding is configured
Donc, l’auteur du port, désireux de respecter les termes de la license et sachant qu’il a effectivement procédé à des « changements significatifs dans la configuration » (notamment en optant pour l’utilisation des bibliothèques du système), contacte les développeurs upstream comme demandé pour savoir s’ils sont OK avec les modifications en question et s’ils approuvent l’utilisation de la marque...
Et la réponse d’upstream est quasiment un ultimatum ???
Juste une affaire de susceptibilité froissée.
Je ne jetterai pas la pierre à l’auteur du port. Franchement, après ça, que l’upstream aille se faire foutre.
[^] # Re: Impolitesse ?
Posté par gouttegd . En réponse au journal Petit guide à l'usage des développeurs de LL qui souhaitent se tirer dans le pied. Évalué à 10.
Non, les conditions s’appliquent aussi à la redistribution sous forme de sources (articles 8b et 10).
L’auteur du port a contacté les développeurs de PaleMoon précisément parce que c’est ce qui est demandé dans leurs conditions de redistribution :
Donc, l’auteur du port, désireux de respecter les termes de la license et sachant qu’il a effectivement procédé à des « changements significatifs dans la configuration » (notamment en optant pour l’utilisation des bibliothèques du système), contacte les développeurs upstream comme demandé pour savoir s’ils sont OK avec les modifications en question et s’ils approuvent l’utilisation de la marque...
Et la réponse d’upstream est quasiment un ultimatum ???
Je ne jetterai pas la pierre à l’auteur du port. Franchement, après ça, que l’upstream aille se faire foutre.