Exactement, c'est l'un des buts de l'empaqueteur que de faire le lien entre les utilisateurs de sa distribution
et le projet officiel. L'utilisateur ne doit pas rapporter un bogue upstream directement (sauf s'il sait ce qu'il
fait bien entendu).
C'est un point de vue qui me paraît complètement irréaliste pour un logiciel comme LibreOffice dont les utilisateurs sont vraiment nombreux. L'empaqueteur ne ferait que ça de la journée et passerait son temps à remonter des doublons upstream. Quand on suit les rapports de bug upstream, les bugs spécifiques à une distribution ne me semblent pas si nombreux que ça en fait.
Le meilleur moyen de savoir si un bug vient du packaging de la distribution, c'est justement d'en avoir connaissance upstream et d'essayer de le reproduire sur d'autres distributions et d'autres OS.
[^] # Re: Impolitesse ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Petit guide à l'usage des développeurs de LL qui souhaitent se tirer dans le pied. Évalué à 5.
C'est un point de vue qui me paraît complètement irréaliste pour un logiciel comme LibreOffice dont les utilisateurs sont vraiment nombreux. L'empaqueteur ne ferait que ça de la journée et passerait son temps à remonter des doublons upstream. Quand on suit les rapports de bug upstream, les bugs spécifiques à une distribution ne me semblent pas si nombreux que ça en fait.
Le meilleur moyen de savoir si un bug vient du packaging de la distribution, c'est justement d'en avoir connaissance upstream et d'essayer de le reproduire sur d'autres distributions et d'autres OS.