Utiliser des versions « vanilla » présente rapidement une limite. En effet, si tu utilises plein de logiciels « vanilla » (libreoffice, thunderbird, firefox, pourquoi pas KDE ou Gnome, etc.), alors très rapidement tu va devoir gérer les mises à jour, la sécurité, les cassages non prévus, etc. toi-même.
Et c'est justement là qu'est l'intérêt de la distribution, notamment pour l'admin système : elle pré-mâche le travail.
Lorsque j'utilise le libreoffice de Debian, je sais que la sécurité est gérée, qu'ils n'y aura pas de modif qui vont tout casser au mauvais moment, etc. Prendre tout en vanilla revient à se passer de ce « prémachage », et rapidement ça devient infernal pour certaines personnes. Perso je ne vois pas mon beau-père devoir gérer tout un tas de truc en vanilla...
[^] # Re: Impolitesse ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Petit guide à l'usage des développeurs de LL qui souhaitent se tirer dans le pied. Évalué à 9.
Utiliser des versions « vanilla » présente rapidement une limite. En effet, si tu utilises plein de logiciels « vanilla » (libreoffice, thunderbird, firefox, pourquoi pas KDE ou Gnome, etc.), alors très rapidement tu va devoir gérer les mises à jour, la sécurité, les cassages non prévus, etc. toi-même.
Et c'est justement là qu'est l'intérêt de la distribution, notamment pour l'admin système : elle pré-mâche le travail.
Lorsque j'utilise le libreoffice de Debian, je sais que la sécurité est gérée, qu'ils n'y aura pas de modif qui vont tout casser au mauvais moment, etc. Prendre tout en vanilla revient à se passer de ce « prémachage », et rapidement ça devient infernal pour certaines personnes. Perso je ne vois pas mon beau-père devoir gérer tout un tas de truc en vanilla...