Oui c'est l'un des problèmes majeurs de cette histoire. Les développeurs de Pale Moon aurait du documenter comment eux attendent que leur logiciel soit construit, plutôt que de faire un appendum obscur à la licence MPL. C'est d'autant plus grave que le premier interlocuteur (le gars pédantique) a déjà rencontré ces problèmes de build mais au lieu de guider le mainteneur d'OpenBSD, il impose sa vision sans explication.
C'est pour moi une erreur de développeur débutant, qui compile son logiciel dans son environement et attend que les autres devine ce qu'il faut faire pour faire de même.
[^] # Re: Mainteneur, Contributeur
Posté par Sylvain Colinet (site web personnel) . En réponse au journal Petit guide à l'usage des développeurs de LL qui souhaitent se tirer dans le pied. Évalué à 4.
Oui c'est l'un des problèmes majeurs de cette histoire. Les développeurs de Pale Moon aurait du documenter comment eux attendent que leur logiciel soit construit, plutôt que de faire un appendum obscur à la licence MPL. C'est d'autant plus grave que le premier interlocuteur (le gars pédantique) a déjà rencontré ces problèmes de build mais au lieu de guider le mainteneur d'OpenBSD, il impose sa vision sans explication.
C'est pour moi une erreur de développeur débutant, qui compile son logiciel dans son environement et attend que les autres devine ce qu'il faut faire pour faire de même.