Ça n'est pas tout-à-fait la même chose.
Je ne sais pas si l'attitude "parce qu'on a toujours fait comme ça" relève du culte du cargo.
Dans le "on a toujours fait comme ça", il n'y a pas d'attente à un résultat particulier, mais plus à une absence de problème surprise.
Cela dit, je ne peux m'empêcher d'ajouter mon histoire préférée:
NOTE IMPORTANTE: Je n'ai jamais trouvé (en fait cherché) à confirmer cette histoire, ça pourrait n'être qu'une légende urbaine:
Pendant la guerre, l'armée américaine a eu tout le mal du monde à fabriquer les sièges d'avions de combat. Dans les spécifications, le cuir devait être traité avec de la matière fécale de lama (oui oui). Sauf qu'ils n'arrivaient pas à en faire venir suffisamment.
Ils ont donc d'abord essayé à maintes reprises d'implanter un élevage de lama sur place, sans grand succès (l'histoire ne dit pas pourquoi).
Après beaucoup de vains efforts, ils ont finalement décidé de chercher une solution de remplacement, ce qui suppose de comprendre pourquoi le traitement est requis au départ...
Un retour en arrière leur permit de voir que les specs du cuir on été faite à l'arrache faute de temps, et qu'elles sont en fait calquées sur les specs du cuir des selles de chevaux de l'armée.
Les specs du cuir des selles de chevaux de l'armée ont elles-mêmes été pompées sur les specs du cuir des chevaux de l'armée britannique d'avant l'indépendance (!!).
Ils se lancent donc dans un échange avec le Royaume-Uni dans le but de retrouver l'origine de cette spec bien mystérieuse.
Sauf qu'au R.-U., on n'utilise plus ce traitement, et il faut plonger dans les archives pour retrouver quand et pourquoi il a été supprimé.
(là vous imaginez les ressources engagées là-dedans alors que mine de rien... c'est la guerre...)
Après bien des efforts, le R.-U. trouve enfin la réponse:
1. Les Britanniques recevaient beaucoup de jeunes chevaux inexpérimentés et peu dressés.
2. Ces chevaux étaient nerveux à cause de l'odeur du cuir neuf des selles de cheval.
3. Alors ils traitaient les selles avec des crottes de lama pour masquer l'odeur du cuir neuf!
Moralité: n'acceptez jamais "parce qu'on a toujours fait comme ça!" en réponse à un pourquoi!
[^] # Re: En biologie
Posté par Maclag . En réponse au journal Culte du Cargo et développement informatique. Évalué à 10.
Ça n'est pas tout-à-fait la même chose.
Je ne sais pas si l'attitude "parce qu'on a toujours fait comme ça" relève du culte du cargo.
Dans le "on a toujours fait comme ça", il n'y a pas d'attente à un résultat particulier, mais plus à une absence de problème surprise.
Cela dit, je ne peux m'empêcher d'ajouter mon histoire préférée:
NOTE IMPORTANTE: Je n'ai jamais trouvé (en fait cherché) à confirmer cette histoire, ça pourrait n'être qu'une légende urbaine:
Pendant la guerre, l'armée américaine a eu tout le mal du monde à fabriquer les sièges d'avions de combat. Dans les spécifications, le cuir devait être traité avec de la matière fécale de lama (oui oui). Sauf qu'ils n'arrivaient pas à en faire venir suffisamment.
Ils ont donc d'abord essayé à maintes reprises d'implanter un élevage de lama sur place, sans grand succès (l'histoire ne dit pas pourquoi).
Après beaucoup de vains efforts, ils ont finalement décidé de chercher une solution de remplacement, ce qui suppose de comprendre pourquoi le traitement est requis au départ...
Un retour en arrière leur permit de voir que les specs du cuir on été faite à l'arrache faute de temps, et qu'elles sont en fait calquées sur les specs du cuir des selles de chevaux de l'armée.
Les specs du cuir des selles de chevaux de l'armée ont elles-mêmes été pompées sur les specs du cuir des chevaux de l'armée britannique d'avant l'indépendance (!!).
Ils se lancent donc dans un échange avec le Royaume-Uni dans le but de retrouver l'origine de cette spec bien mystérieuse.
Sauf qu'au R.-U., on n'utilise plus ce traitement, et il faut plonger dans les archives pour retrouver quand et pourquoi il a été supprimé.
(là vous imaginez les ressources engagées là-dedans alors que mine de rien... c'est la guerre...)
Après bien des efforts, le R.-U. trouve enfin la réponse:
1. Les Britanniques recevaient beaucoup de jeunes chevaux inexpérimentés et peu dressés.
2. Ces chevaux étaient nerveux à cause de l'odeur du cuir neuf des selles de cheval.
3. Alors ils traitaient les selles avec des crottes de lama pour masquer l'odeur du cuir neuf!
Moralité: n'acceptez jamais "parce qu'on a toujours fait comme ça!" en réponse à un pourquoi!