Peu importe que l'état prenne en main la lutte contre la copie illicite de logiciels. Si les sociétés sont à jour dans leurs licences, il n'y a pas de problème. Sinon, il est normal qu'elles soient poursuivies. Même chose d'ailleurs pour les particuliers.
Seulement voilà, les éditeurs derrière le BSA ont toujours profité du «piratage» pour diffuser allégrement leurs logiciels (tiré de l'article : «Autrement dit, mieux vaut 1 million d'utilisateurs dans le monde dont 100 000 ont payé, que seulement 150 utilisateurs, tous payants.»). On en revient toujours au même problème, à savoir que si les gens devaient payer toutes leur licences, ils n'utiliseraient tout simplement pas ces logiciels, et on tomberait à 100.000 voire 200.000 utilsateurs au lieu d'un million. Les 800.000 ou 900.000 autres utiliseraient donc autre chose, par exemple gratuit, voire Libre, ce qui mettrait la version gratuite en position de force sur le marché par rapport à la suite payante, qui, le temps aidant, perdrait des parts de marché. Pas rentable à long terme, la facilité à faire de la copie illicite étant le seul moyen pour tenir le marché durablement.
Lutter activement contre le piratage et arriver quand même à se maintenir sur le marché est possible à condition qu'il n'y ait pas d'alternative ou que celles-ci ne soient pas connues. Il nous faut donc diffuser au maximum des OpenOffice.org, des CD de GNUWin et des Knoppix, ça aidera les gens à faire un choix :)
[^] # Re: Rigoles rigoles
Posté par Jak . En réponse à la dépêche BSA: Des calculs antipirates simplistes. Évalué à 10.
Seulement voilà, les éditeurs derrière le BSA ont toujours profité du «piratage» pour diffuser allégrement leurs logiciels (tiré de l'article : «Autrement dit, mieux vaut 1 million d'utilisateurs dans le monde dont 100 000 ont payé, que seulement 150 utilisateurs, tous payants.»). On en revient toujours au même problème, à savoir que si les gens devaient payer toutes leur licences, ils n'utiliseraient tout simplement pas ces logiciels, et on tomberait à 100.000 voire 200.000 utilsateurs au lieu d'un million. Les 800.000 ou 900.000 autres utiliseraient donc autre chose, par exemple gratuit, voire Libre, ce qui mettrait la version gratuite en position de force sur le marché par rapport à la suite payante, qui, le temps aidant, perdrait des parts de marché. Pas rentable à long terme, la facilité à faire de la copie illicite étant le seul moyen pour tenir le marché durablement.
Lutter activement contre le piratage et arriver quand même à se maintenir sur le marché est possible à condition qu'il n'y ait pas d'alternative ou que celles-ci ne soient pas connues. Il nous faut donc diffuser au maximum des OpenOffice.org, des CD de GNUWin et des Knoppix, ça aidera les gens à faire un choix :)