Si je comprend bien le problème d'architecture est pour Gnome Shell 3 et non pas l'architecture de Wayland, ouf !
De ce que j'ai survolé dans le lien Gnome Shell 4, ils ont les mêmes problèmes que Firefox Quantum est en train de résoudre : il faut absolument alléger au maximum le process principal pour être toujours réactif. Plusieurs solutions existent, notamment, en créant un process de composition dédié, en utilisant encore plus le GPU pour les graphismes et en utilisant au mieux les multiples cœurs du CPU.
Ça va demander d'utiliser un langage tel que Rust pour assurer un code sûr pour le multi process...
Donc, finalement, il faudrait finalement remplacer Gnome Shell 4 par un Firefox Quantum :D On pourrait même l'appeler Firefox Quantum OS !
[^] # Re: Pour Wayland
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apports de Fedora à l’écosystème du logiciel libre. Évalué à 4. Dernière modification le 03 mars 2018 à 08:49.
Si je comprend bien le problème d'architecture est pour Gnome Shell 3 et non pas l'architecture de Wayland, ouf !
De ce que j'ai survolé dans le lien Gnome Shell 4, ils ont les mêmes problèmes que Firefox Quantum est en train de résoudre : il faut absolument alléger au maximum le process principal pour être toujours réactif. Plusieurs solutions existent, notamment, en créant un process de composition dédié, en utilisant encore plus le GPU pour les graphismes et en utilisant au mieux les multiples cœurs du CPU.
Ça va demander d'utiliser un langage tel que Rust pour assurer un code sûr pour le multi process...
Donc, finalement, il faudrait finalement remplacer Gnome Shell 4 par un Firefox Quantum :D On pourrait même l'appeler Firefox Quantum OS !