IPV10 peut être présenté comme une solution. Mais en est-ce une ? Est-ce une solution transitoire ? Elle a le défaut de pérenniser IPV4 et de freiner l'adoption de IPV6.
Actuellement, on fait des bidouilles qui peuvent nous permettre une transition réaliste.
D'autres mesures pourraient être très incitatives en obligeant les appareils qui ne supportent pas IPV6 à l'inscrire en gros caractères, voire à rendre obligatoire IPV6 sur tous les appareils munis d'une prise Ethernet.
Nous avons vu la transition de la télévision de 819 lignes à 625 (ce n'était pas un progrès) puis en couleurs, puis en numérique, puis en numérique HD MP4 et bientôt en 4K. Les transitions ont été bien organisées avec un coût maîtrisé. Par exemple, j'ai dans ma pièce un téléviseur "HD ready" qui utilise un adaptateur à 25€ pour la TNT. Ces transitions se sont dans l'ensemble bien passées car tout le monde (Diffuseurs et fabricants) a œuvré dans le même sens. Je ne ressens pas cette même volonté pour internet.
Il faudrait une volonté politique comme pour la télévision afin d'avoir une bonne transition. Malheureusement nos dirigeants sont dans leur grande majorité des littéraires qui pensent ce ce ne sont que des "détails techniques". Façon simple d'éluder un problème qu'ils ne comprennent pas.
[^] # Re: Que pensez-vous de la spécification IPv10 ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fin des IPv4 est très proche ! Les ennuis aussi.... Évalué à 5.
IPV10 peut être présenté comme une solution. Mais en est-ce une ? Est-ce une solution transitoire ? Elle a le défaut de pérenniser IPV4 et de freiner l'adoption de IPV6.
Actuellement, on fait des bidouilles qui peuvent nous permettre une transition réaliste.
D'autres mesures pourraient être très incitatives en obligeant les appareils qui ne supportent pas IPV6 à l'inscrire en gros caractères, voire à rendre obligatoire IPV6 sur tous les appareils munis d'une prise Ethernet.
Nous avons vu la transition de la télévision de 819 lignes à 625 (ce n'était pas un progrès) puis en couleurs, puis en numérique, puis en numérique HD MP4 et bientôt en 4K. Les transitions ont été bien organisées avec un coût maîtrisé. Par exemple, j'ai dans ma pièce un téléviseur "HD ready" qui utilise un adaptateur à 25€ pour la TNT. Ces transitions se sont dans l'ensemble bien passées car tout le monde (Diffuseurs et fabricants) a œuvré dans le même sens. Je ne ressens pas cette même volonté pour internet.
Il faudrait une volonté politique comme pour la télévision afin d'avoir une bonne transition. Malheureusement nos dirigeants sont dans leur grande majorité des littéraires qui pensent ce ce ne sont que des "détails techniques". Façon simple d'éluder un problème qu'ils ne comprennent pas.