Ça existe aussi en IPv4 (et c'est utilisé par les FAI français par exemple (en v4), mais pas sur Internet).
mobileIP
C'est rarement implémenté ou demandé, je ne crois pas que ça retarde le déploiement.
une non compatibilité v4 v6
Je ne vois pas comment tu aurais pu faire une compatibilité sans avoir un nouveau protocole qui soit pire que l'existant.
bligeant à faire des passerelles 6to4
C'est loin d'être dramatique.
un modèle pour les générations futures de ce qu'il ne faut pas faire
Je doute. C'est le protocole fondamental d'Internet, tout est touché et si la plupart des acteurs ne se bougent pas, ça n'en vaut pas la peine (IPv4 fonctionne pour le moment). On peut mettre des rustines (en empilant les NAT notamment) pas trop chères. C'est une belle mise en évidence du dilemme du prisonnier.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: IPv6
Posté par claudex . En réponse à la dépêche La fin des IPv4 est très proche ! Les ennuis aussi.... Évalué à 9.
Ça existe aussi en IPv4 (et c'est utilisé par les FAI français par exemple (en v4), mais pas sur Internet).
C'est rarement implémenté ou demandé, je ne crois pas que ça retarde le déploiement.
Je ne vois pas comment tu aurais pu faire une compatibilité sans avoir un nouveau protocole qui soit pire que l'existant.
C'est loin d'être dramatique.
Je doute. C'est le protocole fondamental d'Internet, tout est touché et si la plupart des acteurs ne se bougent pas, ça n'en vaut pas la peine (IPv4 fonctionne pour le moment). On peut mettre des rustines (en empilant les NAT notamment) pas trop chères. C'est une belle mise en évidence du dilemme du prisonnier.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche