parfois il vaut mieux quelque chose qui fonctionne bien pour 90%
C'est plus du tout pareil que :
gérer l'heure matérielle de la machine proprement de manière univoque
... mais bon pour le cas présent ça va l'UEFI n'essait pas de faire ça (en tout cas la spec ne dit pas ça)
Le problème c'est que ce genre de chose ne sert à rien, ça ajoute beaucoup de complexité pour rien.
Tout comme traduire l'interface de la configuration de la carte mère, je préfères que tous les constructeurs fassent une interface avec les même termes en anglais; les utilisateurs qui voudrons changer quelque chose sauront très bien retrouver ce qu'ils souhaitent même sans aucune maitrise de l'anglais (juste un coup baidu/yandex/google/ddg/...)
ça sera 1000x mieux qu'une interface passé au google-translate
Je comprend bien que l'UEFI permet une abstraction qui standardise et fait qu'on peut installer n’importe quel OS sur n’importe quel PC; mais l'UEFI n'as pas besoin d'être un OS pour faire ça.
[^] # Re: Services UEFI ?
Posté par trancheX . En réponse au journal linuxboot/nerf update et une annonce concernant la linux fondation. Évalué à 4. Dernière modification le 26 janvier 2018 à 16:57.
C'est plus du tout pareil que :
... mais bon pour le cas présent ça va l'UEFI n'essait pas de faire ça (en tout cas la spec ne dit pas ça)
Le problème c'est que ce genre de chose ne sert à rien, ça ajoute beaucoup de complexité pour rien.
Tout comme traduire l'interface de la configuration de la carte mère, je préfères que tous les constructeurs fassent une interface avec les même termes en anglais; les utilisateurs qui voudrons changer quelque chose sauront très bien retrouver ce qu'ils souhaitent même sans aucune maitrise de l'anglais (juste un coup baidu/yandex/google/ddg/...)
ça sera 1000x mieux qu'une interface passé au google-translate
Je comprend bien que l'UEFI permet une abstraction qui standardise et fait qu'on peut installer n’importe quel OS sur n’importe quel PC; mais l'UEFI n'as pas besoin d'être un OS pour faire ça.