Je voulais bien sûr dire que de toute façon on utilise des préfixes, avec plein de chiffres après la virgule qui sont perdus dans la nature. Bref, l'argument d'une pseudo-exactitude des Tio/Gio/... ne tient pas debout.
Quel était son inconvénient pour qu’on éprouve le besoin de changer ?
garder le vrai sens des préfixes SI
avoir des calculs plus simples et sans ambiguïté de façon générale
avoir des conversions qui soient simplement... exactes (et oui : on a 1,023 kio = 1 047,55 o... ou 1 047 o = 1,022460[...] kio : conversion exacte impossible dans les deux cas)
permettre des conversions et des comparaisons d'un coup d'œil (peux-tu comparer 0,49 Tio et 500 Gio ? )
Au final, on a quand même une habitude qui n'apporte pas grand-chose, voire rien du tout (les *io) face à un système (le SI) largement éprouvé, répandu et efficace.
[^] # Re: Risque ?
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au journal Noyau vulnérable ou pas ?. Évalué à 2. Dernière modification le 22 janvier 2018 à 23:17.
Je voulais bien sûr dire que de toute façon on utilise des préfixes, avec plein de chiffres après la virgule qui sont perdus dans la nature. Bref, l'argument d'une pseudo-exactitude des Tio/Gio/... ne tient pas debout.
Au final, on a quand même une habitude qui n'apporte pas grand-chose, voire rien du tout (les *io) face à un système (le SI) largement éprouvé, répandu et efficace.